|
법제 등을 철저히 분석하였으며, 이들을 바탕으로 저소득층의 다양한 주거욕구에 대응하는 정책과 공공임대주택의 효율적인 관리 시스템 등을 제시하고자 하였다.
먼저, 저소득층의 주거복지를 위해 필요한 임차제도 개혁에 대해 살펴보았
|
|
|
조합원이 취득하는 재개발ㆍ재
건축주택 포함)으로서 사용승인 또는 사용검사(임시사용승인을 포함)를 받은 주택
◎ 보유기간특례주택의 이해
① 99.01.01부터 99.12.31기간 중에 개인으로부터 분양권을 구입하여 취득하는 경우는
소득세법시행
|
|
|
제도의 마련
(housing allowance) 같은 수요자 측면의 지원대책이 같이 강구되어야 한다.
* 참고문헌
-안재학(역), 1995, ‘도시학개론;, 도서출판 새날.
-김정호, 김근용, 1998, “주택정책의 회고와 전망”, 국토연구원.
-정의철, 1998. “임대주택건설
|
|
|
주택서민을 위한 공공임대주택 15만호를 건설했다.
- 장기저렴한 국민임대주택을 ’03년까지 20만호를 건설 하고 금년에 52,500호(서울 15천호)를 건설했다.
- 민간투자자 유치 활성화를 위해 임대주택 조합제도를 도입했다.(임대주택법 개정, 국
|
|
|
조합주택포함
2. 15%의 협동조합주택포함
둘째, 비영리를 목적으로 한 법인체의 임대주택공급, 예를 들어 종교단체, 공공기관, 사회단체, 기업체 등의 무주택자 및 노동자를 위한 임대주택건립 등이 적극적으로 활성화될 수 있도록 정책적 노
|
|
|
임대시장에서 임대료상한제를 실시할 경우 발생할 수 있는 문제에 대해 시장모형을 이용하여 설명해 보세요. (교재 p41-42 참조,)
Ⅲ. 지난 7월 임시국회에서 부동산시장을 진정시키기 위한 통과시킨 관련 법안 중 주택임대료상한제 개정안
|
|
|
을 지급한다.
5) 효과
LIHTC는 적어도 두 가지의 주목할 만한 사항이 있다.
첫째로, 중앙정부 주도의 저소득층 임대주택 건설이 민간의 주택건설과 서로 역행하였다는 면에서 LIHTC는 민간과 중앙정부, 지방정부, 주택관계 NGO (Non-Governmental Organz
a
|
|
|
임대주택 건물분과 토지분의 가치를 재평가하는 잔존 가치분에 대해서는 재 대출 해주는 방법을 도입한다. 또한 임대주택단지의 입주율을 고려, 금융리스로 분류하는 현행 단지별 입주율 90%이상을 평균 입주율 수준인 60%이상으로 개정한다.
|
|
|
주택임대업자가 관리, 보수하여 주는 제도가 요구된다. 법률적인 면에서는 현행 우리나라의 임대차 관련 여러 제도는 현재 임대자와 임차자의 쌍방계약관계에 입각하여 마련되어 있으며 주거안정을 지원하기 위한 목적으로서 민법의 기본취
|
|
|
임대주택이 한 주택의 부분입대의 형태로 제공되거나 주택 한 단위가 한 가구에 공급되는 경우에도 임대가 소규모로 이루어지므로 공식적인 통제가 어렵다. 따라서 전월세문제의 해결은 단순히 임대차보호법의 강화만으로는 한계가 있다.
|
|
메뉴펼치기
