|
발전되었다. 특히 주목할 만한 것은 제2차 세계대전 후의 독일의 경우로, 나치스의 폭압적인 법제에 대한 반동으로 인권사상을 기축으로 하는 자연법사상의 부활을 들 수 있다. 1. 발생과 발달
2. 고대
3. 중세
4. 근세와 근대
5. 현대
|
|
|
사상에 따르면 자연법은 인간의 본성에서 우러나와 올바른 삶을 영위하기 위한 도덕적 지침이다. 현대에도 자연법 1. 자연법의 개념
2. 실정법의 개념
3. 자연법과 실정법의 차이점
4. 자연법의 역사적 발전
5. 실정법의 기능과 역
|
|
|
법사상가 홉스(Thomas Hobbes)의 ‘사회계약론’과 ‘자연법과 실정법’에 대해서 설명
목차
1. 홉스의 생애와 사상적 배경
2. 사회계약론의 기본 개념
3. 자연상태와 자연권
4. 주권자의 절대권과 계약의 성립
5. 자연법의 의미와 기능
|
|
|
법권과 행정권에 특히 집중했는데, 그는 로크와는 달리 행정권에 대한 입법권의 우위를 인정하지 않았다. <들어가는 말>
<법의 본질>
1.자연법
2.실정법
3.법의 정신
<정체론>
1.세 종류의 정체
1)공화정
(1)민주정
(2)귀족정
|
|
|
상사에 관한 특별법원 부인
3. 양법계의 상호수렴론
- 두법은 오랜역사 흐름동안 상호교류가 없었음.
- 비교법의 출현으로 상호 연구 등 교류(UN, EU 등에서의 법제정 및 통합 작업)
- 상호 수렴론에 관해서는 법진화론, 자연법이론, 세계적 수렴
|
|
|
법에서의 자연이 의미하는 이성·경험·신성 등의 추상성으로 인하여, 주장자의 주관적 의도에 따라 그 내용이 각양각색으로 나타났다. 따라서 실정법이론으로는 불명확·불확실하였다.
③ 비역사적 단선성: 자연법의 내용을 보편타당하고
|
|
|
법률보다 우선하며, 자연법에 근거한 도덕적 기준에 따라 보호되어야 한다. 역사적으로는 고대 그리스에서 자연법 사상이 처음 등장했으며, 이후 로마법, 중세 유럽의 자연법 사상 등을 통해 1. 자연법의 개념
2. 실정법의 개념
3. 자연
|
|
|
[법학통론] 자연법과 실정법
목차
1. 자연법의 개념
2. 실정법의 개념
3. 자연법과 실정법의 관계
4. 자연법과 실정법의 역사적 발전
5. 현대 법체계에서의 자연법과 실정법
6. 자연법과 실정법의 법적 의의 및 한계
[법학통
|
|
|
이론은 우리 헌법상 인정될 수 없다고 주장하였다.
2. 立法論的 對應
우리 실정법은 행정상 손해배상과 행정상 손실보상의 양 제도를 구분하고 있을 뿐만 아니라 법치국가에 있어서는 위법침해는 본래 제거되어야 하는 것임에 대하여 적법침
|
|
|
|
(법사상사) 근대 영국의 법사상가 홉스(Thomas Hobbes)의 ‘사회계약론’과 ‘자연법과 실정법’에 대해서 설명
목차
1. 홉스의 생애와 사상적 배경
2. 사회계약론의 기본 개념
3. 자연상태와 자연권
4. 사회계약의 성립과 국가의 역할
5
|
|
메뉴펼치기
