|
법의 연구는 법의 영역 그 자체의 탐구에 한정되어 있을 수 없고, 법 이외의 가치의 영역에 대한 관심과 탐구로 확대되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고자료
- 강경선(2014). 비교법
- 강경선(2014). 비교법 워크북
- 두피디아 “대륙법 영미법” http://www.do
|
|
|
법제정 및 통합 작업)
- 상호 수렴론에 관해서는 법진화론, 자연법이론, 세계적 수렴론 등 여러 견해들이 있음.
- 오늘날 개방적인 자세로 활발한 비교 연구 및 부분적 절출 통일법 제정중. 1. 서론 - 세계의 2대 법계
2. 대륙법과 영미법의
|
|
|
법규율과 제도
- 예: 프랑스 법체계
② 광의의 법체계
- 윈터튼: 널리 유사한 법체계를 가진 다수 국가들에 공존하는 법률적 철학과 방법
- 중략 - 제 1장 비교법 서론
제 2장 고대법에서 현대까지
제 3장 대륙법과 영미법
제 4장 프랑
|
|
|
법규율과 제도
- 예: 프랑스 법체계
② 광의의 법체계
- 윈터튼: 널리 유사한 법체계를 가진 다수 국가들에 공존하는 법률적 철학과 방법
- 중략 - 제 1장 비교법 서론
제 2장 고대법에서 현대까지
제 3장 대륙법과 영미법
제 4장 프랑
|
|
|
제 1장 비교법 서론 제 2장 고대법에서 현대까지 제 3장 대륙법과 영미법 제 4장 프랑스법 제 5장 독일법 제 6장 로마법 계수 제 7장 영국법 제 8장 미국법 제 9장 중국법 제 10장 인도의 법 제 11장 일본법 제 12장 유럽연합의 법 제 13장 러시아법
|
|
 |
법제사] (2004)
김세신 저 [서양법제사론] (1999)
곽윤직 저 [민법총칙] 중 법률행위(2000)
곽윤직 저 [물권법] 중 공신행위 (2000)
김준호 저 [민법강의] 중 금반언의 원칙(2002)
엄동섭 논문 [독일민법상의 법률행위 해석규정에 대한 역사적 비교법적
|
|
|
법률 및 제도의 정비가 아직 이루어지지 않은데서 비롯된 것들이 많다고 여겨진다. 그러나 대륙법의 전통 하에 있는 우리나라 법제하에서 영미(英美)에서 발전된 자산유동화제도를 우리 법에 맞게 변용하여 받아들이는데 상당한 시행착오(施
|
|
|
법정기술을 습득하고, 연구하여야 할 것이다.
[참고문헌]
곽병선, “형사소송의 주체와 배심제도”,「비교형사법연구」,한국비교형사법학회, 2004
한인섭, “형사재판에서 배심제 도입”, 「한국형사정책학회」, 형사정책, 2002
haman, S., “Europ
|
|
|
법률(中共中央明令) “民六法全”(이른바 “民六法”)가 폐지되었다. 중공중앙은 1949년 2월에《국민당 6법전서의 폐지와 해방지역의 사법원칙 확정에 관한 지시(于除民的六法全定解放的司法原的指示)》를 반포함으로써, 중국대륙에서《中
|
|
|
영미소설 제4권 2호. Ⅰ. 서론‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1
Ⅱ. 본론 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3
1. 진 리이스의 <드넓은 사가소 바다>와 샬롯 브론테의 <제인 에어> 비교‥‥‥‥‥3
2. 제인과 앙투아네트
|
|
 |
영미법과 국내법 민사소송의 차이를 말해보라.
2. 해외봉사활동 경험을 말해보라.
3. 자신은 카리스마가 있다고 생각하는가?
4. 유럽경제위기 원인과 영향을 말해보라.
5. bullwhip효과에 대해 설명해보라.
6. 리드타임과 재고의 관계를 말해보라.
|
|
 |
법률 전문가로 성장하는 것이 목표입니다. 미국 변호사 자격을 갖춘다면, 글로벌 로펌이나 국제기구에서 법률 자문을 수행할 기회가 더욱 확대될 것이며, 저는 이를 통해 국제법과 비교법 연구를 더욱 심화하고 싶습니다.
장기적으로는 법률
|
|
 |
내외 관련 문헌과 제도에 대한 비교법적 분석을 수행하고, 통계적 자료 및 사례 분석을 통해 문제의 실태를 구체적으로 파악할 예정입니다. 이후에는 법해석학적 접근과 함께, 필요시 설문조사나 인터뷰 등 질적 조사 방법을 병행하여 현장의
|
|
 |
법제도의 문제점을 분석하고, 보다 실효성 있는 개선 방안을 제시할 수 있을 것입니다. 또한, 국제 형사법과 비교법적 연구를 통해 법학적 논의에 기여하고, 정책적 시사점을 도출하는 데 기여하고자 합니다.
고려대학교 법학과 대학원에서의
|
|
 |
다. 각국의 이민자 범죄 대응 정책 및 법률을 비교하고, 형사 사법 절차에서의 인권 보호 및 공정성 확보 방안을 연구할 예정입니다. 특히, 국가별 형사법 체계를 비교하면서 사회 통합과 범죄 예방을 동시에 실현할 수 있는 법적 모델을 제안
|
|
메뉴펼치기
