|
배심제도의 도입을 위한 제반 환경이 조성되고 있다고 본다. 여기에 사법제도에 대한 정보에의 접근이 용이해진다면, 이에 대한 국민적 관심도 자연히 증가할 것이다. 배심제도를 통해 일반 시민의 재판참여 기회가 확대되면 국민이 법원에
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
참여재판에 관한 사회문화적 논의」(2004)
고석홍, 국민참여재판제도의 정착요건, 법률신문(월요법창) 2008. 1. 14
대검찰청, 각국의 국민 형사재판참여 제도(일본)
법무연수원, 해외연수검사연구논문집(Ⅰ,Ⅱ)(제20집)
사법개혁위원회, 국민과 함
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배심제에 관한 연구, 연세대학교 석사학위 논문, 2004
이재석, 배심제도의 이념과 문제점, 2000
성선제, 美國의 刑事陪審制度, 서강법학 연구 제 5권, 서강대학교 법학 연구소, 2003
정만희, 미국의 배심제도-한국의 국민사법참여제도 도입방안에
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2010.01.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배심제도의 역사와 국민의 재판참가의 최근동향”, 법학연구 제8권, 서울대 법과대학, 대윤사, 2001.
양건, “국민의 사법참여(참심제 3단계 도입론)” 법조협회, 2001. 2.
윤명선, “배심제도”, 월간고시, 1992. 12.
2. 單行本
박홍규, 사법의 민주화
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.04.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
재판에 참여하는 참심제와 배심제, 그리고 사법관으로 구성된 노동조합 등이 존재하고 있다. 법학교육기관등이 다른 나라에 비해 너무 짧다는 지적도 있다. 국립사법관학교를 졸업하면 바로 사법관으로 임명되는데 사회경험이 부족하고 나
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.03.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|