|
배심제의 헌법적합성 논쟁 ; 배심제, 참심제의 도입논의와 그 헌법적합성의 문제”, 「법과사회이론학회」, 법과사회.
◎ 황성기, 2004, “참심제와 배심제의 헌법적합성 논쟁; 한국에서의 참심제와 배심제의 헌법적합성”, 「법과사회이론학
|
- 페이지 14페이지
- 가격 900원
- 등록일 2006.06.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관하여 토의하게 되는데 양형토의에서는 배심원 각자가 적절한 형량에 관한 의견을 법관에게 개진하도록 규정하고 있다(제75조 제4항). 이러한 평결방식은 배심제의 원리와는 구별되는 것이며, 또한 처음부터 법관과 참심원이 공동으로 토의
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배심원은 선정절차에서 미리 순번을 정하되 자신이 예비배심원인지 여부를 평의개시 전까지 알려주지 아니할 수 있도록 함(예비배심원이 심리에 열중할 수 있도록 함)
국민참여재판에서 배심원 합의방식
4. 배심제 도입의 헌법합치성
일부
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.12.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배심제의 재도입 과정에서 나타난 문제와 유사한데, 헌법 해석을 좀 더 유연하게 한다면 해결될 수 있을 것이다. 즉, 법관의 독립을 유연하게 해석하여 법률에서 보장한 재판과정 이외에, 외부적인 요소에 의해 법관의 독립성을 해치지 않는
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.04.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
것이고, 국민이라면 누구라도 배심원이 될 수 있으므로 국민 한 사람 한 사람에게 법 이론에 대한 학습효과를 가져올 뿐 아니라 불법적 행위를 저지르는 것에 대한 예방효과도 가져오리라 생각된다. 배심제와 참심제에 대하여 위헌이라는 주
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2006.06.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|