|
제도개혁추진위원회, 「국민의 사법참여 공청회」자료집, 2005, 발제자료 5쪽
국무회의에서 의결한 국민의 형사재판 참여에 관한 법률안 제75조 제5항가 배심원에 의한 평결의견이 법원을 기속하지 않는다고 규정함으로써 최종적인 판단을 법
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.12.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
참여 재판에 관한 사회문화적 논의」(2004)
정만희, 미국의 배심제도-한국의 국민사법참여제도 도입방안에의 시사점-공법연구 제35집 제1호, (2006)
정진경, “국민의 형사재판 참여에 관한 법률안”에 대한 일고-2006.4.12.자 모의재판을 참관하고,
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국민에게 신뢰받는 법원을 만들기 위함이다. 때문에 현재의 국민참여재판제도는 우리의 형사사법체제를 뒤흔들만한 비정합적인 제도가 아니며 내용적으로도 이미 미국의 배심제도와는 다른 절충적 형태이기 때문에 우리의 형사사법제도와
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2015.01.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국민참여라는 취지가 약해질 것이다.
(3) 국민참여재판제도
우리의 국민참여재판제도는 구체적으로 배심과 참심 중 어떤 방향으로 할 것인가는 아직 정해지지 않았다. 배심원들은 유 무죄의 판단과 함께 양형 판단에도 참여하되 그 평결은
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.07.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제도하의 환경을 검토해 볼 때, 배심제도의 도입을 위한 제반 환경이 조성되고 있다고 본다. 여기에 사법제도에 대한 정보에의 접근이 용이해진다면, 이에 대한 국민적 관심도 자연히 증가할 것이다. 배심제도를 통해 일반 시민의 재판참여
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|