|
작품, 가사문학)의 기원
1. 고려장가 특히 경기체가에서 기원했다는 설
2. 시조에서 기원했다는 설
3. <용비어천가>와 <월인천강지곡> 등 악장에서 기원했다는 설
4. 한시현토체에서 기원했다는 설
5. 교술민요에서 발생했다는 설
Ⅱ. 가사(
|
|
|
작품의 의미 해석 전 단계를 통해 얻은 정보를 바탕으로 작품에 대한 느낌, 분위기, 작가의 의도, 작품제작의 배경 등을 알아봄으로써 작품이 전달하고자 하는 의미를 생각한다
- 작품의 전체적인 분위기는 무엇을 말하려고 하는가?
- 작품의
|
|
|
고려로 넘어가는 시기의 과도기적인 향가라는 점을 상기하면, 국문학사에서 중요한 작품이라고 생각한다.
Ⅲ. 맺음말
지금껏 최철의 <향가의 문학적 해석>을 중심으로 향가와 사뇌가의 개념·성격을 규정하고, 그것을 바탕으로 현전 향
|
|
|
고려하여 볼 때 양자의 완전한 분리 처리가 가능할지는 의문이다. 또한 향가 작품의 대부분은 상당 기간을 경과한 뒤에 특정 기록자에 의해 기록되었을 것이므로 기록문학 작품성에 못지 않게 설화-시가의 측면 곧 구비문학성도 고려하여야
|
|
|
작품에 관한 연구, 한국교원대 교육대학원 석사, 1994. Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 제한점
Ⅱ. 동시 교육과 심상
1. 교육과정에 나타난 동시 교육
2. 동시 교육의 목적과 기능
3. 시적 요소인 심상 이론
|
|
|
해석학의 변증법적 존재론적 성격을 정당화시키는 기초가 될 수 있는 하나의 모델을 \'놀이\' 개념을 통해서 찾아냈다고 할 수 있다.
결론적으로 가다머 논의의 중요성은 여기에 있다. 그의 놀이와 예술작품간의 유비는 \'미적 차별성\'의 신화
|
|
|
작품으로 인정하고 다시 생각해 봤으면 좋겠습니다. 복잡하고 다양한 세상을 살아가는 우리들에게
이상의 시는 더없이 어울리는 시일 것입니다. 한방향의 해석만을 바라보는 것이 아니라 여러각도의 다양한 해석이 가능하기 때문입니다.
5.
|
|
|
작품성이나 진정성 등 그 무엇보다도 경제적인 이해가 최우선으로 고려되는 문학이라는 의미인 것도 사실이다. 90년대 ‘대중문학’의 주류와 경향 배후에는 문학인들과 출판인들의 이념과 인식을 규정해왔던 거대이념의 소멸이 중요한 작
|
|
|
작품분석과 이해
4.논의되고 있는 여러 가지 쟁점
(1)「도솔가」명칭에 따른 쟁점
(2)이일병현(二日竝現)에 따른 쟁점
(3)미륵좌주 의미 해석에 따른 쟁점
5. 기존해독의 몇 가지 문제점
Ⅲ.충담사- 찬기파랑가
1.원문
2.기존 해독과 현대
|
|
|
해석
1. 김소월의 무심
無心 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김소월 시(진달래꽃)의 내용과 해석
1. 김소월의 진달래꽃
2. 김소월 진달래꽃의 해석
Ⅲ. 김소월 시(산유화)의 내용과 해석
1. 김소월의 산유화
2. 김소월 산유화의 해석
Ⅳ. 김소월 시(무심
|
|
메뉴펼치기
