|
주체 세력
(2) 경과
(3) 의의
(4) 한계
3) 30만명의 죽창 봉기 운동
(1) 주체 세력
(2) 사건 경과와 결과
(3) 의의와 한계
4) 메이지정부의 헌법 제정
(1) 주체 세력
(2) 헌법 제정 과정과 결과
(3) 헌법 제정의 의의와 한계
5) 당대의 조선
3.
|
|
|
재판소와 검찰소 등 사법기관이 조선노동다의 사법정책을 집행하는 프롤레타리아 독재의 강력한 무기로 기능하기 때문에 전적으로 당에 예속되어 있어 독자적인 역할을 할 수 없다.
1) 재판기관
북한의 재판소는 중앙재판소를 정점으로 그
|
|
|
재판소(European Court of Justice)
6. 리스본 조약(Treaty of Lisbon)
리스본 조약의 배경
리스본 조약의 내용
7. 리스본 조약과 민주주의
리스본 조약의 비준
초국가적 제도주의 & 정부간 제도주의
가중다수결제도(QMV;
|
|
|
헌법 인정의 헌법적 근거
관습에 의한 헌법적 규범의 생성은 국민주권이 행사되는 한 측면이라고 볼 수 있고, 주권자인 동시에 헌법제정권력의 주체인 국민은성문헌법의 재개정뿐만 아니라 헌법사항을 필요에 따라 관습의 형태로 직접 형성
|
|
|
헌법 재판소, 감사원, 국세 청 등 정부 기구
ⅱ.비공식적 정책 결정자- 정당, 이익 단체, 전문가 및 연구소, 언론 기관(TV, 신문, 라디오, 출판물 등), 일반 국민, 국제 기구 및 외국 등
⑥ 국민의 정책 결정에의 참여 자세;
☞국민 주권주의에 입
|
|
|
헌법보장기관인 헌법재판소룰 정치적 헌법보장기관인 헌법위원회로 바꾸었고, ⑨ 법관을 대통령이 임명하게 하였으며, ⑩ 대통령을 통일주체국민회의에서 선거하도록 하였고, ⑪ 국민투표제를 채택하였으며, ⑫ 헌법개정절차를 2원적으로
|
|
|
헌법보장기관인 헌법재판소룰 정치적 헌법보장기관인 헌법위원회로 바꾸었고, ⑨ 법관을 대통령이 임명하게 하였으며, ⑩ 대통령을 통일주체국민회의에서 선거하도록 하였고, ⑪ 국민투표제를 채택하였으며, ⑫ 헌법개정절차를 2원적으로
|
|
|
주체와 객체, 권리변동
5. 권리의 행사와 보호
Ⅳ.법의 존재형식과 분류
1. 법의 존재형식
2. 법의 분류
Ⅴ.법의 적용과 해석
1. 법의 적용
2. 법의 해석
Ⅵ.법의 효력
1. 법의 실질적 효력
2. 법의 형식적 효력
Ⅶ.법의 제재
1.
|
|
|
청 없이 검사의 청구만으로 가능하다.
④ 재판부는 배심원의 양형에 관한 의견을 따라야 한다.
⑤ 배심원은 피고인의 유무죄에 관하여 평결을 내린다.
※ 헌법재판소의 역할 - 헌법 소원 심판
인터넷 실명제 위헌
출처 : 2012.8.24 국제신문
2. 교
|
|
|
지음, 통일시대의 북한학 강의, 돌베개, 1999.
3. 강신창 지음, 북한학 원론, 을유문화사, 1998.
4. 이태건 외 지음, 21세기 북한학 특강, 인간사랑, 2003.
5. 김갑철 외 지음, 북한학 개론, 문우사, 1993. 1. 체제의 성격
2. 조선로동당
3. 정권기관
|
|
메뉴펼치기
