|
저작권관리)의 개념
Ⅲ. DRM(디지털저작권관리)의 기능
Ⅳ. DRM(디지털저작권관리)의 기술 동향
1. 비즈니스 모델
2. 암호화 기술
3. 패키징 기술
4. 사용규칙 정의
5. 사용규칙 기술언어 : 권리표현언어
6. 라이선스 관리
7. 키관리
8. 클리
|
|
|
저작권권리(DRM) 표준화에 희망의 빛이 보이고 있다.
Ⅸ. 결론
한국음반산업협회는 산하 4개 음반사의 이름으로 ‘저작권법 제 97조의 5호(권리의 침해죄) 위반’ 혐의로 인터넷 기업인 소리바다 사이트(www.soribada.com)의 운영자를 고소했다. 소리
|
|
|
저작권
디지털 형태의 정보는 그것의 복제 비용이 영에 가깝고 원본과 복제본의 질적 차이를 허용하지 않기 때문에, 정보 생산자 또는 제작자에게는 법률적 보호의 위협인 동시에 일반 공중에게는 자유로운 정보의 접근과 공유를 약속한다.
|
|
|
저작권을 중심으로, 동국대학교
4. 사위환(2004), 음악저작권 보호 및 이용에 관한 연구, 연세대학교
5. 오동식(2006), 음악저작권 환경에 관한 연구, 한세대학교
6. Patrick V. Kerrigan(2008), 음악저작권 침해에 대한 태도, 가치 그리고 지각, 한국주관성
|
|
|
자유와 알 권리, 청림인터렉티브
이재진(2003) : 정부와 언론 그리고 국민의 알권리, 한국방송협회
이도선(2007) : 기사의 저작권에 대한 언론인의 인식 고찰, 연세대학교
안효상(1999) : 버클리 자유 언론 운동 : 민권 옹호에서 자신의 권리를 위한
|
|
|
저작자의 권익을 보호하여 창작활동을 북돋으면서 저작권을 관리할 수 있는 체계적인 기구와 시스템이 필요할 것이다.
인터넷으로 음악을 듣는 것은 거스를 수 없을 정도로 보편화 되어있다. 이것은 네티즌들에게는 하나의 권리다. 형사책
|
|
|
침해한 경우 침해행위에 과실이 있는 것으로 추정
② 형사적 제재: 저작권 침해사범에 대한 형량 강화(2000년 개정법), 원칙적으로 親告罪
가. 권리침해죄
저작권법이 보호하는 재산적 권리(저작재산권, 저작인접권, 출판권 등)를 복제?방송?2차
|
|
|
배포를 막지 못하면 실연자나 방송사업자의 복제권이 무용화될 수 있다는 데 실익이 있다.
2. 개정저작권법
92조 1항 2호에 ‘배포하거나’를 삭제하였는바, 구 저작권법에서는 이러한 침해의제 규정으로 적법한 복제물의 무단 배포보다 위해
|
|
|
호하여 투자에 대한 인센티브를 주기 위해 소위 창작성 없는 데이터베이스 보호가 논해지기도 하며, 다양한 디지털기술과 노력, 그리고 자본이 투입되지만 저작권법으로 보호되는 창작적 표현의 요건을 갖추지 못한 경우를 대비하여 소위 디
|
|
|
자유 문서 사용 허가서(FDL)
☞크리에이티브 커먼즈 이용 허락(CCL)
☞정보 공유 라이선스
☞자유 문서(Free Contents) ●저작권
●정의
●발생과 소멸
●저작물 이용
●역사
●대한민국의 저작권 법
●저작권 침해
●저작권
|
|
메뉴펼치기
