|
재산권의 보호는 개발자나 창작자에 대한 무조건적인 보호가 아니라 지적재산권법에서 정한 국가산업 및 문화발전에의 기여도가 전제되어야 할 것이며, 행여 지나친 보호는 이용의 제한, 자유경쟁의 위축 등을 초래할 수 있다는 점도 간과해
|
|
|
재산권의 디지털 의제로 많이 논의되고 있고, ‘저작권법개정법률안’에도 그 내용이 포함되어 있다. 그런데, 저작권법 등에서 이러한 기술적 보호조치 규정을 두는 것은 창작물에 대한 독점배타적인 권리를 보호하기 위한 한도 내에서만 인
|
|
|
저작권법
저작자의 권리와 권리 보호, 저작물의 공정한 이용
① 저작인격권
비금전적이고 일신전속적인 권리
양도 및 제한 불가능
② 저작재산권
저작자의 재산적 이익 보호하고자 하는 권리
자유롭게 양도 및 제한이 가능
③ 저작인접권
|
|
|
저작권법 제28조 제1항
1) 반적 요건
가) 영리 목적 여부
명문의 규정은 없으나, 저작재산권 제한에 일관되게 흐르고 있는 비영리 목적이란 요건은 본조에서도 요구된다고 보는 것이 일반적인 견해이다. 복사용지대나 기계소모비 등 실비를 받
|
|
|
저작권협약에서의 copyright는 명확하게 저작재산권으로 번역하여야 한다.
쉽게 말하자면 copyright는 특정 상품이나 아이디어, 웹 컨텐츠와 모든 인쇄물에 있어서의 소유권을 말하는 것이다. 즉, 카피에 대한 권리(right)를 말하는 것으로 카피라
|
|
|
, 2000.12.15
·중앙일보, 2000.10.27
·국민일보, 2001.10.24
·중앙일보, 2000.06.30
·서울연합뉴스, 2001.10.31
·경향일보, 2001.11.02
·국민일보, 2001.08.29 I. 머리말
II. 예술의 자유의 내용
III. 예술의 자유의 제한과 한계
IV. 현황
V.결론(나의 생각)
|
|
|
권리가 「민법」 그 밖의 법률의 규정에 따라 국가에 귀속되는 경우
2. 저작재산권자인 법인 또는 단체가 해산되어 그 권리가 「민법」 그 밖의 법률의 규정에 따라 국가에 귀속되는 경우
(8) 데이터베이스 이용의 법정허락
저작권법 제50조(저
|
|
|
저작권법만 하더라도 권리에 대해서 주로 언급을 하고 있고, 이용은 저작자의 허락을 요건으로 하고 있어서 저작물의 이용이 수요에 한 박자 늦게 이루어질 수밖에 없는 실정이고, 저작재산권제한 사유도 열거적으로 언급을 하고 있어서 늘
|
|
|
저작권법에서는 재산권과 인격권을구별하고 있으나 양자가 함께 저작권을 구성하는 것으로 하고 있다. 법에서는 통상 보호받을 수 있는 저작물의 종류 및 저작권을 구성하는 저작자의 권리의 행사에 관하여 법에서는 일정한 제한을 두고 있
|
|
|
재산권, 권오승 편,「공정거래법강의」, 법문사, 1996, 399~420쪽.
임원선, 권리 보호를 위한 기술장치와 그 문제점, 계간저작권, 1996.
황희철, NII저작권 보호법안과 저작권법의 미래, 계간저작권, 1996. 가을호, 겨울호
이상정, 이용자를 위한 디지
|
|
메뉴펼치기
