|
저작권법에서 인정할 수 있도록 해 야 하겠다. 한편 이렇게 구축된 본문정보는 인터넷을 통하여 이용이 가능하도록 이미 도서관과 관련기관이 협의하여 저작권자의 권리를 침해하지 않고 서비스될 수 있도록 시스템을 마련하여야 하겠다. 예
|
|
|
저작권(음반저작권, 음악저작권)의 정의
Ⅲ. MP3저작권(음반저작권, 음악저작권)의 의의
1. 일부 저작물은 저작자나 권리자를 알 수 없는데…
2. 음악에는 다수의 문화예술인이 참여한다는데…
3. 음반제작자도 복제권을 가지고 있는데…
|
|
|
저작권 및 관련 권리에 관한 상설위원회(Standing Commitee on Copyright and Related Rights) 제1차 회의를 개최하기로 하였고, 이에 따라 금년 11월 2일에서 10일 동안 스위스 제네바에서 저작권상설위원회 제1차 회의가 열렸다.
이러한 국제적인 추세를 감
|
|
|
권리를 저작자에게 부여한 바 있다. 그러나 저작권법은 단지 저작권자만을 보호하기 위한 법은 아니다. 궁극적으로는 이 법을 통하여 이루고자 하는 것은 문화의 향상발전이며, 그것은 저작자에 대한 적절한 권리부여와 그 권리에 대한 제한
|
|
|
제한
온라인서비스제공자가 저작물이나 실연음반방송 또는 데이터베이스의 복제전송과 관련된 서비스를 제공하는 것과 관련하여 다른 사람에 의한 저작물 등의 복제전송으로 인하여 그 저작권 그 밖에 저작권법에 의하여 보호되는 권리가
|
|
|
저작권법 위반이었지만 이번에 한층 강화된 것이다.
이번 조치로 기존의 방송권,복제권에 이어 전송권 까지 부여된 음반사는 그 권리가 한층 확대됐다.
정부도 정책적으로 한층 거들고 나섰다.
음악산업진흥법이 그것이다.
기존의 \'음반·비
|
|
|
복제권, 방송권 등을 가진다. 그러나 특허권은 기술적 발명에 대해 부여되는 권리로, 실연자와는 관련이 없다. 따라서 실연자에게 특허권은 부여되지 않는다.
66. 다음 중 저작물 이용 시 반드시 필요한 행위는?
① 저작권자의 동의 없이 이용
|
|
|
제한방법 이외에도 음악인식기술을 비롯한 다양한 형태의 DRM(Digital Rights Management ; 디지털 콘텐츠의 무단 사용을 막아 저작권 관련 당사자들의 이익과 권리를 보호해 주는 기술과 서비스) 기술의 발달로 실효적인 저작권 보호가 불가능하다고
|
|
|
저작권법적 침해여부
⑴ 복제권 침해
⑵ 동일성유지권 침해
⑶ 2차적 저작물 작성권 침해
⑷ 성명표시권 침해
⑸ 소결
Ⅳ. 메타태그의 저작권법적 문제
1. 메타태그(Meta tag)의 정의 및 저작권법적 침해여부
2. 문
|
|
|
권리를 보호하고 저작권산업의 발전을 위해 신탁약관을 수정하여 음악출판사를 활성화하는 것이 효과적이고 음반제작자는 음악출판사를 겸하면서 음반을 제작할 때 반드시 저작권자와 저작권 관리계약을 맺어야 한다.
3. 음원복제권의 활
|
|
메뉴펼치기
