|
정보가 거의 인쇄에 의하여서만 전달되었던 19세기에 뿌리를 두고 있다. 따라서 새로운 매체나 복제할 수 있는 새로운 기술, 특히 인터넷이 등장함으로써 다른 분야의 저작권법에서와 마찬가지로 공정이용의 원리도 인터넷상의 저작물의 이
|
|
|
정보의 원활하고 신속한 유통을 도모하게 되었다. 이러한 기술적 발전으로 나타난 정보매체의 변화가 가져온 파급이 또 다른 사회적 문제로서 저작자 및 저작물 관리자 또는 정보 제공자의 권익보호를 위하여 종래 제정된 저작권법에 대해
|
|
|
지적했듯이 인터넷을 통하여 컨텐츠 유통구조가 변화함에 따라서 정부의 역할이 가장 기대되는 부분은 시장에서 해결할 수 없는 제도의 영역이다. 특히 디지털 환경이 가져온 변화는 저작권 보호 문제에 대해서 심각한 위기감을 불러 온 것
|
|
|
지적재산권(지식재산권)에 대한 오해
1. 지적 산물을 개인이 독점할 수 있는가?
A. 지적 산물 => 사회의 총체적 과정의 산물(누구나 완전한 독창성은 있을 수 없다)
B. 지적산물 => 비 배제적 특성
C. 최근 경향은 공적 정보마저 사유화 되는
|
|
|
정보학과 응모논문 / 1998
* 남영준 / 도서관 자료의 디지털화에 대한 연구, 제4회 한국정보관리학회 학술대회 논문집 / 1997
* 배대헌 / 가상공간과 지적재산권의 보호, 창작과 권리 / 1997
* 유사라 / 정보화사회와 도서관 정보네트워크
* 윤선희 /
|
|
|
저작권 및 지적재산권침해, 대금결제, 프라이버시보호, 소비자보호, 과세 등 기술적·제도적으로 해결해야 할 문제들이 있다. 그중 프라이버시 침해는 컴퓨터 이용자가 네트워크에 연결되는 때부터 나타날 수 있는 문제로 개인의 정보프라이
|
|
|
의롭고 평등한 질서를 보장하는 것인지 심각하게 고민해 볼 것을 권고한다.
참고문헌
○ 김용범(2004), 평등권에 관한 연구 : 남녀고용평등의 실현을 중심으로, 동국대학교
○ 박채용 외 1 명(2001), 평등사상의 정치철학적 기초, 충북대학교사회
|
|
|
의장, 저작권 등 전통적인 지식재산권은 물론 컴퓨터프로그램, 생명공학, 데이터베이스 등 신지식재산권의 관리를 통합 운용하고 있는 실정이다. 그럼에도 우리 나라에서는 특허청, 산업자원부, 문화관광부, 정보통신부, 농림부 등에서 분할
|
|
|
의 연합, 공동특허관리 등을 통하여 표준화 과정에서 자사의 기술이 수용되도록 기술적 우위 못지 않게 표준화 채택을 위한 세계기업들간의 노력이 치열하게 전개되고 있다.
이상에서 본 바와 같이 지식기반사회에 있어서 지적재산권의 보
|
|
|
의 RAM상에 잠시 저장하는 것까지 복제라고 인정하고, 디지털 전송행위를 저작물의 배포이다\'고 규정하고 있다. 이 보고서는 그밖에 전송에 의한 출판, 전송에 의한 수출입, 온라인 서비스 제공자의 의무 등 여러가지 쟁점들에 관한 연구 결과
|
|
메뉴펼치기
