|
표절논란의 전개양상 : 논의
① 당사자간의 직접적인 문제로서 표절 논란이 일어난 경우 합의 내지 법적인 소송을 통하여 진위여부 판단 가능 하나 저작권침해에 해당되지 않는 표절에 대한 판단 및 해결이 쉽지 않음
영화 왕의 남자의 ‘나
|
|
|
저작권법은 새로운 저작물을 창작할 때 다른 사람의 저작물에서 그 사상이나 창작 방법을 자유롭게 사용하는 것을 용인하고 있다.
저작권침해 판단시 의거관계를 요건으로 하는 이유이기도 하다.
저작권 침해의 주관적 요건 : 의거
저작
|
|
|
저작권을 침해하는 것으로 될 물건을 국내에 배포할 목적으로 수입하는 경우나 저작권을 침해하여 만들어진 물건임을 알면서 배포하거나, 배포할 목적으로 소지하는 행위도 저작권의 침해가 된다.
2. 침해에 관한 구제
저작자는 그 권리를 침
|
|
|
저작권침해행위에 있어 중화의 작용과 이론들의 검증.\"한국사회학46.5(2012):211-232.
황재하. (2020, November 26). “박사방” 조주빈 징역 40년…공범들 최대 징역 15년(종합). 연합뉴스.
Durkheim, Emile (1897). Suicide. John A Spaulding and George Simpson (trans). New Yo
|
|
|
저작권심의조정위원회 http://www.copyright.or.kr <1>. 지적재산권이란?
1.지적재산권 개념
2.지전재산권 분류
<2> 산업재산권
1. 특허권
2. 실용신안권
3. 의장권
4. 상표권
<3>. 신지적재산권
<4>. 저작권
1. 저작물
2. 저작물의 성립요건
3
|
|
|
분류 및 비즈니스 모델중심의 사례분석 방법론
◇ 임동혁(2004), 인터넷 P2P 서비스와 저작권 관한 연구 - P2P 모델을 중심으로, 고려대학교 법학대학원
◇ 안효질(2001), P2P환경 하에서의 저작권침해책임, 한국법제연구원
◇ 한국소프트웨어진흥
|
|
|
저작권침해의 민사책임
1. 저작권침해의 실태
1) 통신망을 통한 저작권침해 실태
2) 네트워크형 미디어에 의한 저작권 침해
3) CD-ROM 등 패키지형의 미디어에 의한 저작권 침해
2. 저작권침해에 관한 판례연구
1) 미국
2) 우리나라
Ⅳ. 명예
|
|
|
저작권침해를 견재하는 많은 조직의 관계에는 무엇이있나?
2. 당신이 생각히기에 소프트웨어회사들, 산업연합, 자국정부 또는 초국적인 단체들이 저작권침해율이 높은 국가의 정부와 협상하는 것에 압장서겠는가? 왜?
3. 소프트 웨어 산
|
|
|
침해 : 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금; 공정거래법의 불공정거래행위 : 2년 이하 징역 또는 1억5천만원 이하 벌금.
외 외국의 입법례: 독 일 : 3년이하 징역 또는 벌금; 미 국 : 10년이하 징역 또는 50만$이하 벌금; 일본, 프랑스, 영국 등은
|
|
|
행위여부.
참고문헌
김기근 - 인터넷관련 지식재산권보호 연구, 이화여자대학교 학위논문, 1999
민경배 - 지적재산권과 정보공유 운동, 2002
오병일 - 정보공유, 저작권침해인가?, 2001
이진태 - 정보공유와 지적자유권, 법정논의 39호, 중앙대학교
|
|
메뉴펼치기
