|
한국민주정치의 공고화의 열쇠가 정당의 발전 및 정당정치의 활성화에 달려있다는 주장은 결코 과장이 아니다.
한국의 정당이 최근 변모하는 모습을 보이고 있는 것은 사실이다. 정당 개혁에 대한 국민적 요구가 높을 뿐만 아니라, 정당 내
|
|
|
한국현실에 비추어 본 양 제도의 장단점 8
1. 大統領制 비판 및 議員內閣制 옹호론 8
2. 大統領制 옹호 및 議員內閣制 비판론 9
1) 議員內閣制의 전제조건 및 성공조건의 미비 9
2) 議員內閣制 하에서 현정치문제의 고착화 초래 9
Ⅵ. 結
|
|
|
정치적 관계
⑶ 국민의 정부하의 지방자치, 성과와 과제
⒜ 분권화
⒝ 조직 및 인사권
⒞ 주민참여
⒟ 교육 자치
⒠ 지방경찰
⒡ 정당의 민주화
⒢ 지방자치단체 협의체
Ⅲ. 발전방향
참고
|
|
|
정당?후보자에 대한 정보공개 확대
3. 사이버 투표
4. e-정당화를 통한 저비용 고효율의 정당구조 실현
Ⅴ. 인터넷 선거운동의 활성화 방안
1. ?디지털 디바이드?의 해소
2. 건전한 인터넷 문화의 정착
3. 홈페이지의 성실한 운용과 관리
4
|
|
|
개혁의 방향, 민교협월보, 5월, 민교협.
장하준·박홍재(2000), 한국의 대기업정책에 대한 대안적 모색, 한국재벌 미래는 있는가, 매일경제신문사.
정대화 외(1998), 김대중정부 개혁 대해부, 한국정당정치연구소, 지정.
재정경제부 외(2000.2.9), 2단
|
|
|
개혁 의지를 상실하면서 실질적인 개혁은 이루어지지 못하였으나 이에 대한 보다 객관적이고 엄밀한 평가는 좀 더 시일이 흐른 뒤에야 가능할 것으로 보인다.
<참 고 문 헌>
현대정당정치의 이해, 심지연편저, 백산서당, 2004
한국민주주
|
|
|
정당개혁은 3김시대 이후 정당들의 필수 조건으로 인식하게 되었다.
또한 당시 한국사회에는 전근대적 개혁과제들이 혼재되어 있었다. 산업화와 민주화 양 측면에서 빠르게 경제적 성장과 정치적 성장을 거듭하는 가운데 전근대적 요소를
|
|
|
정당의 응집력 약화 등을 가져와 결국 책임 정당 정치를 불가능하게 만들었다. 특히 정당의 약화에 따른 이익집단의 강화가 낳은 부정적 결과에 비판이 집중되었다.
미국 정치에 대한 비판적 논의들은 한국의 정당 개혁과 관련하여 근본적인
|
|
|
한국행정학회, 2000
전수일, 관료부패론, 선학사, 1996
박천오외 8인, 비교행정론, 법문사, 2002
오석홍,한국의 행정, 법문사, 2002
오석홍, 행정개혁론, 박영사, 2003
정정길, 정책학원론, 대명출판사, 2003
박찬욱, 미국의 정치개혁과 민주주의, 오름, 2
|
|
|
정당과 선거문화 선진화에 큰 밑거름이 될 것이며 우리의 정치를 일류화 시키는 길이 될 것이다.
<<참고문헌>>
『한국 정치제도의 개혁』 신정현 집문당 2002
『한국 정당정치의 이해』 김용호 나남출판 2001
『선거와 정당』 김광수
|
|
메뉴펼치기
