|
개발계획
Ⅴ. 행정개혁 기구의 구성
Ⅵ. 행정개혁 전략 및 과제
1. 혁신의 주체
1) 관료
2) 시민
3) 시민단체
4) 지방정부
2. 혁신의 과제
1) 기능 및 과정의 혁신
2) 참여의 제도화
3) 정치의 혁신
4) 부패문제의 해소
Ⅶ. 결론
|
|
|
정치적 책임져야 I. 서론
II. 16대 대선
1. 배경
(1) 김대중 정권 말의 상황
1) 여당의 낮은 국정지지도
2) 3김(三金)정치의 종식
3) 보수 - 진보 이념갈등 심화
(2) 선거제도
(3) 민주당 국민참여경선제
|
|
|
법운동---대체입법운동이나 특정 입법화에 반대하는 운동 등--도 정치개혁운동의 중요한 일부를 구성하고 있다고 할 수 있다. 나아가 정보공개법에 기초하여 다양한 국가기구나 국회의원들의 활동에 대한 정보공개요구 및 분석활동 등도 NGO
|
|
|
정치문화가 형성되기 위해서는 시민의 의사가 적극 반영이 되어야 한다. 그러기 위해서 시민교육을 통한 시민의 성숙이 가장 절실하다. 공청회 포럼같은 시민과 정치인들간의 토론회 등을 실시하고 지방자치제도를 활성화하는 방안이 검토
|
|
|
정치의 흐름 ----------------------------------------------- 13
1) 여론의 변화 -------------------------------------------- 13
2) 정부여당의 지배력 강화 --------------------------------- 13
(3) 정책대안의 흐름 ------------------------------------------- 13
1) 기술적 실행가능성 ---
|
|
|
정치권 스스로 반부패 통제력을 증진시키기 위하여 각 종 법제의 정비를 끊임없이 요구해서 개혁적인 법안이 입법되도록 해야한다.
이러한 시대적 요구를 반영하기 위한 장치들로 제시되는 활동방안은
첫째, 정보공개청구제도이다. 시행되
|
|
|
가능성 검토
3. 한국 대통령제 보완의 타당성
Ⅳ 한국 대통령제 발전 방안의 모색
1. 제도 對 의식
2. 제도적 차원
(1) 4년 중임제의 도입
(2) 국회의원 장관 겸직 허용 금지
(3) 공천제도(오픈프라이머리)
3. 의식적 차원
Ⅴ 결론
|
|
|
정치 지망생 이태우군
*오마이 뉴스 (2002년 11월 11일, 사회면) “고등학생은 투표할 수 없다?”
*헌법재판소 전원재판부 2001. 6. 28. 2000헌마111
【공직선거및선거부정방지법 제15조 제1항 위헌확인】 판례
*school.ysu.ac.kr/press/before/37 Ⅰ.연구 주
|
|
|
법안 - 원혜영의원 대표발의, 행정자치위원회, 2004
진실·미래를향한과거청산통합특별법안 - 이영순의원 대표발의, 행정자치위원회, 2004
개혁(改革) 2법, 개악(改惡) 2법. Msteel 유동훈의 시사칼럼
한민수(2004.12.9). “여론조사―4대입법 찬반 분
|
|
|
정치세력의 결집과 시민사회의 끊임없는 압력과 견제가 중요하며, 사실상 정치개혁은 무엇을 할 것인가 뿐만 아니라 어떻게 할 것인가라는 실천의 문제에 그 성공의 핵심이 있다고 하겠다.
선거공영제의 확대를 중심으로 정치자금제도, 정당
|
|
메뉴펼치기
