|
터 잘못되었음. 위헌 판결을 받은 정보통신윤리위원회를 그대로 존치시키고, 오히려 인터넷실명제를 확립해서 표현의 자유를 극도로 제약하고자 하고 있음. 정보통신부의 ‘정보인권’ 개념은 OECD는 물론이고 개발도상국들과 비교해서도 아
|
|
|
[정보인권][정보][인권][자유권][주권][접근권][개인정보자기결정권][재산권]정보인권의 자유권, 정보인권의 주권, 정보인권의 접근권, 정보인권의 개인정보자기결정권, 정보인권의 재산권 분석(정보인권, 인권)
목차
1. 정보인권의 개념과
|
|
|
|
[정보인권][정보][인권][자유권][주권][접근권][개인정보자기결정권]정보인권의 자유권, 정보인권의 주권, 정보인권의 접근권, 정보인권의 개인정보자기결정권,정보인권의 재산권 분석
목차
1. 정보인권의 자유권
2. 정보인권의 주권
3.
|
|
|
정보사회부를 신설했다. 이 역시 직접적으로는 NEIS 반대 투쟁의 영향이라고 할 수 있다.
네트워커의 창간은 특히 의미있는 사건이다. 아직까지도 정보인권운동 주체들의 목소리가 여전히 많기는 하지만, 정보인권운동의 시각이 대중화될 수
|
|
|
극적인 권리와 함께 개인의 정보에 대해 통제할 수 있는 권리인 개인정보자기결정권을 부여하여 개인의 개인자유권을 보호하게 되었다.
그리고 디지털시대에서 개인자유권이 보호하고자 하는 것은 결국 적극적인 의미에서 개인의 정보에 대
|
|
|
의 인터넷내용등급서비스제도의 정착을 위해 선별S/W를 개발하는 한편, 해외에서 유입되는 음란폭력정보에 대한 등급DB를 구축하여 민간 S/W업체에 제공함으로써 시장을 통한 S/W이용 활성화를 유도하고 있다.
사이버 인권침해와 관련하여 사
|
|
|
개인정보 영향평가는 누구나 실시할 수 있지만 다음의 요건을 두루 갖춘 사람이 실시할 경우 더욱 효과적이다.
개인정보 보호 및 인권에 관한 지식 및 전문성
법률에 관한 지식 및 전문성
정보보호 기술 및 시스템 관리에 관한 지식 및 전문
|
|
|
정보통신기술이 인권과 만나는 지점은 세 가지 정도로 대별할 수 있다. 첫째 (정보통신기술을 이용한) 감시 및 프라이버시의 문제, 둘째 (정보통신기술을 이용한) 표현의 자유 확장과 그 제한, 셋째 (정보통신기술에 대한) 지적재산권의 확장
|
|
|
개인의 정보가 만들어지고 있고, 아울러 우리의 정보생활이 더욱 확대될수록 개인정보의 사용은 줄어들지 않고 늘어나는 상황에 직면하고 있다.
최근의 개인정보보호를 둘러싼 논의에서는 ‘정보화’와 ‘인권’의 문제가 정면으로 배치되
|
|
|
자유권으로서 의미를 갖는다. 통신에서의 사생활 영역 보호는 국가나 기업 혹은 제3자에 의해 이뤄지는 정보수집으로부터 개인의 권리를 지키는 영역으로 까지 발전했다. 이는 개인정보에 대한 자기결정권으로 이어지고 있다.
하지만 현대사
|
|
메뉴펼치기
