|
론, 박영사, 1999
______, 채권각론, 박영사, 1999
김상용, 채권각론(상), 법문사, 1999
김형배, 채권각론, 박영사, 1997
민일영, 임대차(전론), 민법주해ⅩⅤ·채권(8), 박영사, 1999
박해식, 주택임대차보호법해설의 법률지식, 청림출판사, 2000
이은영, 채
|
|
|
2006년 6월 5일
2.모형의 가정
3.모형의 적용
1)현재의 상황
2)전원주택 소유자의 효용의 변화
3) 새로운 시장균형
4.조세 부과의 경제적 효과
1)전원주택 공급자의 입장
2)토지 소유자의 입장
3)전원주택 소유자의 입장
5.결 론
|
|
|
주택보다 상가에 관심이 많다. 임대 수익을 노린 사설 상가펀드까지 나오는 상황이다.
Ⅷ. 결 론
이명박 정부가 과연 기존의 부동산규제 정책에 얼마나 메스를 댈 수 있을까.
전문가들은 '거래시장 정상화'는 필요하지만 새 정부가 당장 규제
|
|
|
론이다. 부동산 불패 신화가 막을 내리는 것이다. 이런 상황에서 집을 보유하는 것은 경제적 실익이 없다. 집에 발목 잡히고, 은행에 저당 잡힌 생활을 끝내려면 지금 결단을 내려야 한다.
부동산경기를 유지시키려는 정부의 의도는 언발에
|
|
|
론
제2장 부동산 경제이론
제1절 부동산 시장이론의 의의와 특성
1. 의 의
2. 부동산시장의 특성
제2절 부동산시장의 균형
1. 수요이론
2. 공급이론
3. 효율적 시장
4. 불완전시장과 할당적 효율성(割當的效率性)
제3절 주택의 수요
|
|
|
거래제도, 한국은행(2007)
자본거래 허가제 폐지에 따른 문제점과 향후과제, 한국금융연구원(2005) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국내 외환자유화 추진배경
2. 국내 외환자유화 진행현황
3. 외환자유화에 따른 문제점
4. 앞으로의 전
|
|
|
정부 부동산정책의 문제점
1. 부동산 시장과 정책개입 : 일반론적 비판
(1) 부동산에 관한 허위의식
2) 부동산 시장과 투기
3) 1가구 다주택보유 문제
4) 정책의 안정성 문제
2. 부동산 조세체계의 문제
1) 보유과세 강화의 문제
2) 양도과세
|
|
|
주택이 필요할 때 내집 마련할 수 있도록 도와주고, 실수요자로서 땅이 필요할 때 적정가격에 구입할 수 있도록 도와주는 것이다. 결론적으로 정부는 부동산 시장을 외면한 채 각종 정책만 제시하는 것 보다는 실수요자에 포커스를 맞추고 가
|
|
|
론」, 학문사, 1997, pp.135～136.
4. 김형렬. 「정책학」. 법문사 1993, pp.14～16.
5. 김상태, 인천대학교 행정대학원 석사논문 참조, 2000. 6월. pp4～7.
6. 박원석, 「국토와 토지정책」, 범문사, 1995, p.21.
목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 토지정책에 관한 논의
|
|
|
주택 거래는 양도세 중과세로 꽁꽁 묶어두고 신규공급만으로 주택공급 문제를 풀려고 하니까 힘은 두 배로 들고 과도한 정책을 남발할 수밖에 없는 것이다. 이래서 시장이 참여정부 부동산정책을 부정(否定)하는 것이다. 1. 서 론
2. 본
|
|
메뉴펼치기
