|
회계제도가 경제분석을 용이하게 하고 부채관리와 자본의 유입 및 예산균형을 잘 파악할 수 있게 하여 결국 세입 및 세출의 결과와 구조분석이 용이하기 때문이다.
4. 스페인
1) 복식부기제도의 도입과정
정부회계기준은 재무성 산하 회계감
|
|
|
정부의 개혁,예산회계제도의 개선에서, 현대사회연구소
김수연(2008), 준정부기관의 예산회계제도에 관한 연구, 중앙대학교
윤영진(1999), 지방예산회계제도의 개혁과 복식부기제도, 한국지방재정공제회
임성일(2000), 지방자치단체 예산회계
|
|
|
정부에 비해 심각하지 않을 것이며, 지방정부활동의 기업회계측정은 보다 용이해질 것이다. 이에 행정자치부는 1999년 12월에 시작된 복식부기용역의 시법사업을 통해 복식부기예산시스템구축, 정부회계기준안 마련, 예산제도의 개선 등의 대
|
|
|
복식부기의 채택은 기존의 감사방법과 정책분석 및 평가, 원가계산 등 정부운영에 엄청난 영향을 미칠 것이다. 이에 대한 체계적인 연구가 필요하다고 본다.
2. 우리 나라에 적합한 예산회계정보시스템 도입
우선적으로 시급한 것은 우리나라
|
|
|
회계제도이다. 이는 회계제도가 재정정보를 표준화시키는 역할을 하기 때문이다. 정부회계기준은 재정정보를 표준화하는 도구이다.
부천시와 강남구청을 대상으로 시작된 지방자치단체 복식부기도입 시범사업은 단지 “복식부기”시스템
|
|
|
회계제도 및 회계처리방법이 요구된다고 할 수 있다.
2. 복식부기제도
현행 우리나라 정부기관에서 운영에 있어서 사용되는 토지, 건물, 비품 등이 국가경제에서 차지하는 비중이 지대하다. 이러한 고정자산의 보전과 운용을 정확하고 합리적
|
|
|
정부회계의 복식부기 도입방안에 관한 연구, 공공감사연구회
부천시 회계과(2001), 복식부기 회계시스템(LADI) 사용자 설문서
신홍철(2008), 사업예산제도와 복식부기제도의 유기적 연계 강화, 한국지방재정공제회
이삼주(2004), 복식부기제도의
|
|
|
복식부기 제도가 제공하는 다양한 회계정보에 기초하여 현행 업무체계 및 조직구조의 개선을 도모해야 한다. 그러나 일단계 작업 과정에도 제도 및 구조의 개선이 필요한 경우 이를 병행해서 단행해야 할 것이다.
3) 사용자 지향 정부형 모델
|
|
|
복식부기와 발생주의회계도입에 대한 평가
3. 예산성과금제도에 대한 평가
4. 기금제도개선에 대한 평가
5. 기타
Ⅳ. 예산회계개혁의 재무연계
1. 예산회계(budgeting accounting)
2. 재무회계
1) 정부회계의 특성
2) 정부의 회계환경
3. 회계책
|
|
|
정부회계법(안)
-정부회계 체제의 복식부기, 발생주의 회계 체제로의 전환과 정부결산서의 개편과 시기 조정을 위해 제정
4)국가재정법 제정
-국가재정운용계획, 예산총액 배분, 자율편성 제도, 성과 중심의 재정 운용 등 재정개혁 과제들의
|
|
메뉴펼치기
