|
회계가 신설되고, 행정수도 이전 등 어느 때보다 더 지역발전에 대한 관심이 고조되고 있다. 또한, 정부도 ‘지역 살리기’정책인 총액배분 자율편성제도의 시행으로 적극적인 배려를 해주고 있다. 또한, 국가균형발전특별회계는 5.5조원 규
|
|
|
제도의 원조는 대부분 선진국 사회보험제도에서 발견된다.
◆ 국민건강보험 (1977년 도입)
- 기능 : 질병발생시 보험급여 제공
- 관장부처 및 집행기관 : 보건복지부, 국민건강보험공단
- 재정관리 : 공단특별회계
◆ 국민연금보험 (1988년 도입)
|
|
|
회계의 규모를 줄이기 위한 편법이라는 오해를 불러일으키므로 신중을 요할 필요가 있다. 1) 균형예산의 원칙과 회계연도독립의 원칙
2) 세율변경
3) 예산통제방식
4) 예산제도에 미치지 않는 재정영역의 확대
5) 정부활동의 다
|
|
|
정부는 왜 자꾸 은행을 간섭하지 않으면 안 된다고 생각하는가? 은행이 수익을 지상과제로 여긴다면 과거 SK글로벌의 분식회계 사례와같은 경우가 발생하지 않을 것이다. 1. 분식회계를 하는이유
2. 분식회계 방법
3. 분식회계의 문제
|
|
|
회계 및 기금에 예탁하는 업무를 수행하고 있다. 한편 정부는 유사정부기금을 통합하여 기금제도를 개선하고자 국채관리기금을 재정경제부가 운용관리하고 있는 공공자금관리기금에 통합할 계획이다.
외국환평형기금은 1967년 3월 외국환거
|
|
|
제도를 도입하지 않는 것은 어려운 일이라고 판단된다. 법인세제의 골격이 우리나라와 유사한 일본이 수년 동안의 준비기간을 가진 후 2002회계연도부터 미국의 소득통산형과 유사한 연결납세제도를 도입하였다는 사실은 우리나라에 사사하
|
|
|
정부의 대처방안
3. EITC의 해외사례
1) 영국의 CTC와 WTC
2) 프랑스의 근로소득세액공제(PPE)
3) 캐나다의 SSP(Self-Sufficiency Project)
4. EITC 도입에 대한 입장
1) 긍정적인 입장
① 정책 방향
② 정책 관련 세부 계획 및 보완책들
2) EITC에 대한 부정적인
|
|
|
제도에 있어서는 국민적 관심사나 정치권의 시야에서 벗어나 있다는 점에서 효율적인 정책추진과정이나 타당성있는 도입절차가 도외시되는 경향이 짙다. 중앙정부 수준에서 제도도입의 시급성 또는 정책목적 달성의 효과성은 사실 지방자
|
|
|
정부적 관심 부족 : 정부적(의회, 대통령, 행정기관)관계를 맺지 못하고 있다.
④성과측정 곤란 및 환류 미흡 : 대부분 기관들이 결과의 측정에 어려움을 겪고 있고 실제 예산절감에 정보를 이용하지 않는 경향이 있다. Ⅰ.품목별 예산
|
|
|
회계감사를 토대로 하고 익년도 예산편성에 반영할 수 없기 때문에 정책이나 사업, 비리 등에 대한 감사를 중심으로 실시한다.
제6절 예산과정 개선방안
1. 예산편성체계 개편
법적·제도적으로는 예산편성지침등 중앙정부의 일방적 통제중심
|
|
메뉴펼치기
