|
개혁이 그 의도한 목표를 달성하기 위해서는 성과를 정확히 측정?평가하고 이에 따른 보상과 제재가 이루어질 수 있어야 한다. 그러나, 각 국이 채택하고 있던 현금주의에 기초한 정부회계제도는 기본적으로 자산, 부채, 그리고 자본에 대한
|
|
|
정부회계제도개혁은 단순히 재무 관리적 측면만을 고려하는 기술적 문제이지만 예산제도개혁은 여러 이해집단들에게 영향을 미치는 정치적인 문제이기도 하기 때문에 예산회계전문가들에게만 맡겨 놓는 것은 곤란하다. 영국, 호주 및 뉴질
|
|
|
한국행정개혁론」, 법문사, 1997.
▶ 김혁 외, 「알기쉬운 정부회계」, 신영사, 2004.
▶ 감사원, 이경섭, 「정부회계 개혁」, 연구논문집 제 5집 2000.1. ▶ 박승모, 「정부회계제도의 개혁에 관한 연구」, 군산대 대학원 석사학위논문, 2006.▶ 박영
|
|
|
회계제도개혁이 공통적으로 등장하였다.
미국을 비롯한 많은 국가들이 현금기준회계의 장점에 대한 인정과 성과의 정확한 측정에 부담을 갖는 집단들의 저항으로 인하여 발생기준의 채택을 유보하는 중에도 영국, 호주, 뉴질랜드 등이 정부
|
|
|
제도를 우선적으로 자유화하여 경쟁력을 높일 것인가에 초점을 모을 수 있다.
Ⅶ. 결론
영국은 1979년 보수당의 대처 수상이 집권하면서 신자유주의적 개혁을 선창하였고, 뉴질랜드는 1984년 노동당의 롱이 수상이 집권하면서 정부혁신을 시작
|
|
|
제도 개혁
Ⅷ. 기업식 정부의 예산개혁
1. 기업식 예산과 예산개혁
2. 기업식 예산개혁의 유형과 사례
3. 기업식 예산개혁의 공통적 특징
4. 전통적 예산과 기업식 예산의 차이
Ⅸ. 한국에서의 기업식 예산개혁의 현황과 고려
|
|
|
제도의 현황
1. 외국 성과급제도의 현황
⑴ 호주 정부의 성과급제도
⑵ 뉴질랜드 정부의 성과급제도
⑶ 캐나다 정부의 성과급제도
⑷ 싱가포르 정부의 성과급제도
2. 우리나라 성과급제도의 현황
⑴ 성과급 제도의 도입
3. 업무실
|
|
|
1. 의미
2.품목별예산과 성과예산의 지출통제 비교
3.성과주의예산제도 추진내용(한국)
4.성과주의 예산제도 도입 필요성
5.성과주의 예산제도의 성공적인 정착을 위한 향후과제
6.성과주의예산 시행을 위한 고려사항
|
|
|
제도의 개념적 틀
1. 효율성 제고
2. 정부개혁과 분권화
3. 책임성 확보
III. 선진외국의 예산회계제도개혁의 주요 내용
1. 개념적 변화
1) 공급자 구매자 개념의 변경
2) 소유자의 이해와 구매자의 이해의 구분
2. 정부 예산회계제도개혁
|
|
|
새로운 정부회계제도의 법적 근거 확보와 부합하지 않는 각종 법령이나 예산회계제도의 정비 또한 필요한 것으로 나타났다.
Ⅸ. 회계의 발전 과제
과거 복식부기가 도입되지 못한 이유의 요약
과거에는 복식부기를 사용하기 위하여 회계 전
|
|
메뉴펼치기
