|
개혁이 그 의도한 목표를 달성하기 위해서는 성과를 정확히 측정?평가하고 이에 따른 보상과 제재가 이루어질 수 있어야 한다. 그러나, 각 국이 채택하고 있던 현금주의에 기초한 정부회계제도는 기본적으로 자산, 부채, 그리고 자본에 대한
|
|
|
정부회계제도개혁은 단순히 재무 관리적 측면만을 고려하는 기술적 문제이지만 예산제도개혁은 여러 이해집단들에게 영향을 미치는 정치적인 문제이기도 하기 때문에 예산회계전문가들에게만 맡겨 놓는 것은 곤란하다. 영국, 호주 및 뉴질
|
|
|
회계개혁의 이론
Ⅲ. 예산회계개혁의 중요성
1. 효율성 제고
2. 분권화
3. 책임성 확보
Ⅳ. 예산회계개혁의 기금제도
Ⅴ. 예산회계개혁의 외국 사례
1. 미국
1) 연방정부
2) 주(지방)정부
2. 뉴질랜드
3. 일본
Ⅵ. 향후 예산회계개혁
|
|
|
정부는 정보화와 세계화의 추세에 따른 관료제적 조직구조의 탈계층화와 탈기능화 과정의 필연적 결과로 나타난다.
참고문헌
권오성(2009) : 예산회계제도개혁의 효과적 추진방안 연구, 한국행정연구원
나중식(2001) : 지방예산회계제도 개혁의
|
|
|
한국의 정부 회계 개혁 비교와 정책적 함의 = A Comparison of Government Accounting Reform in Advanced Countries and South Korea and Policy Implication』, Vol.16 No.9 [2016], 2016, https://url.kr/51vo3b
3. 임동완, 「국가정책연구」, 『발생주의 예산제도를 활용한 우리나라 정부
|
|
|
한국행정개혁론」, 법문사, 1997.
▶ 김혁 외, 「알기쉬운 정부회계」, 신영사, 2004.
▶ 감사원, 이경섭, 「정부회계 개혁」, 연구논문집 제 5집 2000.1. ▶ 박승모, 「정부회계제도의 개혁에 관한 연구」, 군산대 대학원 석사학위논문, 2006.▶ 박영
|
|
|
회계제도개혁이 공통적으로 등장하였다.
미국을 비롯한 많은 국가들이 현금기준회계의 장점에 대한 인정과 성과의 정확한 측정에 부담을 갖는 집단들의 저항으로 인하여 발생기준의 채택을 유보하는 중에도 영국, 호주, 뉴질랜드 등이 정부
|
|
|
정부의 개혁,예산회계제도의 개선에서, 현대사회연구소, 1998
◎ 나중식, 지방예산회계제도 개혁의 주요쟁점과 과제, 한국지방정부학회, 2001
◎ 임성일, 정부예산회계제도의 개혁, 현대사회연구소, 2001
◎ 임성일, 새로운 예산회계제도 실시의
|
|
|
회계제도의 개념
Ⅲ. 발생주의 회계제도의 도입
Ⅳ. 발생주의 회계제도의 특징
Ⅴ. 발생주의 회계제도의 외국 사례
1. 뉴질랜드
2. 영국
1) 자원에 대한 요구(requests for resources)
2) 단일 현금 요구액(a single cash requirement)
3. 호주
4. 아이
|
|
|
제도를 우선적으로 자유화하여 경쟁력을 높일 것인가에 초점을 모을 수 있다.
Ⅶ. 결론
영국은 1979년 보수당의 대처 수상이 집권하면서 신자유주의적 개혁을 선창하였고, 뉴질랜드는 1984년 노동당의 롱이 수상이 집권하면서 정부혁신을 시작
|
|
메뉴펼치기
