|
결정이 정치적 표결에 의해 이루어짐을 설명하고 있다. 개개인들은 나름대로의 선호를 가지고, 언제나 자식의 이익을 극대화하는 방향으로 결정에 참여한다. 1. 점증모형
2. 만족모형
3. 혼합주사모형
4. 쓰레기통모형
5. 관료정치모형
6
|
|
|
결정이 이루어짐
- 당위적인 결과를 기대할 수 있다는 가정을 하고 있다는 점에서 합리적 관점과 유사 1. 의사결정의 관점
2. 합리적 모형
3. 만족 모형
4. 점증모형
5. 혼합모형
6. 쓰레기통 모형
7. 최적모형
8. 호이와 타터의 의사결
|
|
|
결정을 하여야 할 것이며 민주적이며 인간적인 요소도 고려해야 할 것이다. 의사결정의 모형
제 1절 의사결정의 개념 및 방법
1. 의사결정의 개념
2. 의사결정의 방법
제 2절 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4
|
|
|
가능성이 높은 모형이다. 둘째, Allison모형은 합리모형에 입각한 이론과 실제의 괴리를 줄이고자 종합적 시각을 강조함으로써 실제 정책결정에서는 어느 하나의 모형이 아니라 세 가지 모형 모두가 적용될 수 있다는 점이다. 셋째, Allison모형
|
|
|
모형은 앞에서 논의한 질서 있고 합리적인 모형과는 거리가 있다. 정책결정자가 문제해결을 위해 행동을 취한다기 보다는 반대로 해결책이 문제를 탐색하게 된다. 결정자는 특정한 상황에서 문제, 해결책, 참여자의 결합이 무제해결의 가능
|
|
|
적인 의사결정접근법으로서 혼합주사모형을 설명하고 있는 것이다. 그는 상상력이 부족한 정책결정자를 위한 하나의 지침으로서 혼합주사전략을 제시하고 있는데, 이는 행위자가 확고한 전략이 없는 상황에서 과거의 정책을 근본적으로 재
|
|
|
, 정책결정에 참여한 개인이 둘 이상일 경우에 정책결정자는 전략적 경쟁관계 속에서 각 개인의 대안을 분석하고 합리적인 결정을 도출하기 위한 정책결정모형이다. 이와 같이 게임모형이란 게임에 참여하는 경기자가 사용하는 전략과 특정
|
|
|
정책결정자의 판단에 따라 결정되기 때문에 AHP 분석과정에서 정책결정자가 공정성을 갖추지 못한다면 부정확한 결과가 나타날 수 있다.
⑥AHP 분석은 갈등상황 분석에는 부적합하다. AHP 분석은 의사결정과정에서 활용되는 분석 모형이다. 다
|
|
|
결정에 관한 연구 , 「행정논총」 제5집, 동국대학교 행정대
학원: 1974.
韓貞一, 정책결정과정 , 李永鎬 外, 「현대정치과정론」, 서울:법문사, 1979.
朴東緖, 발전행정하의 정책결정모형 , 「행정논총」 제10권 제1호, 서울대학교
행정대학원: 197
|
|
|
정책목표를 세웠는가와 관련 된다
7. 정책의 평가
1) 정책 평가의 개념
협의의 개념 : 대상 집단에 미친 효과를 객관적/체계적/실증적으로 평가하는 활동
광의의 개념 : 정책의제와 대안, 결정과정, 정책집행과정, 결과, 정책영향, 정책 평 가의
|
|
메뉴펼치기
