|
결정의 유형
1. 주체에 따른 분류
2. 계층에 따른 분류
3. 의사결정이 이루어지는 위치 및 성원의 참여 여부에 따른 분류
4. 의사결정의 방법에 따른 분류
III. 의사결정의 접근방법
IV. 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 점증모형
3.
|
|
|
저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 합리모형
II. 만족모형
III. 점증모형
IV. 혼합주사모형
V. 최적모형
VI. 쓰레기통모형
* 참고문헌
|
|
|
정책강론. 양서원 * 사회복지정책의 결정
Ⅰ. 정책결정의 의미와 특징
Ⅱ. 사회복지정책결정의 이론모형
1. 합리모형
1) 의의
2) 특징
3) 한계와 문제점
2. 만족모형
1) 의의
2) 특징
3. 점증모형
1) 의의
2) 특징
3) 평가
4. 최적모
|
|
|
여섯째 점증주의는 단기적 정책에만 주목하여 장기적, 합리적, 쇄신적 결정을 등한시한다.
요컨대 점증모형의 최대 문제점은 이 모형에 입각한 정책결정이 현상유지를 옹호하는 강한 보수주의적 성향을 나타내고 있다는 점이다.
점증모형은
|
|
|
이 이루어지므로 이미 적지 않은 투자가 이루어진 과거의 정책을 계속 유지하거나 약간의 수정을 한다.
점증모형이 실제 정책결정에 적용되기 위한 전제조건으로는
1/ 기존의 정책을 기초로 하므로 기존의 정책이 바람직하여야 한다.
2/ 과거
|
|
|
점증주의모형
린드블롬(Lindblom)은 상황의 불확실성과 인간능력의 부족을 전제로 하여 합리모형이 해결하지 못하는 약점을 극복할 수 있는 전략으로서 점증모형 (incremental model)을 주장하고 있다. 즉, 정책결정자의 분석기능 및 시간이 부족하
|
|
|
결정행태에서 발견되는 것이 아니므로 일부분의 조직에서 또는 일시적으로 나타나는 결정행태를 설명하는데 적합할 뿐 의사결정론
1. 합리모형: 고전적 모형, 최적화 전략
2. 만족모형: 행정적 모형, 만족화 전략
3. 점증모형: 계속적
|
|
|
결정 모형과 달리 지속적으로 수정을 해 나아간다는 온건적 입장을 취해서 비용의 절감도 추구 할 수 있을 것이라고 예상한다.
그러나 점증모형의 한계도 물론 존재한다. 대학 반값등록금의 문제의 경우에는 장기적 전망의 정책이라고 볼 수
|
|
|
정책결정을 수행하는 유일한 합법적인 제도는 정부이며 정책이란 이들 정부기관의 활동이라고 파악하고 정부 각 기관의 조직, 법적권한, 절차, 규정, 구조와 기능 등에 관심을 가짐
⑧ 혼합모형
-합리모형과 점증모형의 장점을 살리기 위해
|
|
|
정책결정의 전체의 형태를 최적화해야한다고 주장했으며 근본적판단부터 시작해야한다 했다. 3단계의 운영을 통해서 정책결정능력을 최적수준까지 향상시킬수 있다고 보았다. 최적모형은 합리모형과 점증모형을 합한다는 점에서 혼합모형
|
|
메뉴펼치기
