|
출현한 한국인 기업 모두 기업체 내에서 일본인지 차지하던 상위 직급까지 한국인이 맡게 됨에 따라 본격적인 성장과 발전이 가능했던 것으로 보인다. 0. 들어가는 말
1. 식민시대 농업
2. 식민시대 공업
3. 해방 후 경제
4. 결론
5. Q&A
|
|
|
발전론, 한울아카데미 2014
정일환, 김정희 외 저, 사회발전과 인적자본론, 교육과학사 2013
강현수, 김석현 외 저, 지역균형발전론의 재구성, 사회평론 2013
이성근, 이고나률 외 저, 지역개발론, 집현재 2012 목차
1. 비전 및 목표
2. 중점사
|
|
|
정치연구회, 『한국전쟁의 이해』, 역사비평사, 1990
Ⅳ. 결론
학설에 따라 의견이 갈리기는 하나, 일반적으로 제 2차 세계대전 이후로 생겨나기 시작한 냉전체제는 미국과 소련의 대결양상에 따라 두 개의 세력으로 나뉘었다. 그리고 양자 간
|
|
|
중국사2 民音社 1992
5. 중국사연구회 옮김. 중국근대사 청년사 1990
6. 신현숙. 양무운동의 평가에 대하여 서울대 동양사학과 논집 1982. 11
7. http://imjohnny.egloos.com/689379 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 양무운동과 메이지유신의 배경
1) 양무운동
|
|
|
중층적 경쟁
3)지배도 아니고 배제도 아닌
7.극동의 닻
1)중국 : 세계적이 아니라 지역적인
2)일본 : 지역적이 아니라 국제적인
3)미국의 지정 전략적 적응
8.결론
1)유라시아에 대한 지정 전략
2)범유라시아 안보 체제
3)마지막 세계 초
|
|
|
중국의 한국에 대한 위계적 인식이 중국인들의 사고방식에 깊이 뿌리내리게 되었다.
2) 지정학적인 사고
탈냉전시대 동아시아에서 중국의 지정학적인 관심은 미-일동맹의 강화, 일본의 재무장을 합리화하기 위한 일본극우파의 중국 위협론의
|
|
|
해 고구려사를 비롯한 한국사의 대중화, 역사의 대중화가 실현되는 계기가 되도록 노력해야 할 것이다.
5. 결 론
중국의 ‘동북공정’은 고구려가 중국 역사라고 주장하는 학술적 계획이 아니라 정치적 목적을 갖는 국가전략적 프로젝트임이
|
|
|
중국국민당중국공산당일제라는 세 정치집단의 관계였다. 1931년 9월 일제는 柳條溝事件을 일으켜 만주를 침략하고 이듬 해 3월에 괴뢰국가 만주국을 세웠다. 일제는 다시 1937년 7월에 蘆溝橋事件을 조작하고 중국의 본토를 침략하는 중일전쟁
|
|
|
본은 자국의 경제력에 상응하는 정치적 역할을 국제적으로 담당하는 국제 정치 노선이다. 일본을 군사 대국화 시키는 것은 지나친 부담과 문제를 낳을 것이고 이는 동아시아에서의 지나친 군비 경쟁을 유발할 위험이 있고 역사적으로도 중국
|
|
|
- 일본의 경제 성장
- 아시아의 4마리 용
- 중국의 발전
(2) 현재의 양상 및 갈등구조
- 중국과 미국, 남북한, 일본 등의 관점
3. 한국의 역할 및 대응
결론 : 요약 및 방향 제시
◇ 참고문헌 및 참고사이트 ◇
|
|
메뉴펼치기
