|
[정치학] 자유주의 패러다임fp
목차
1. 자유주의 패러다임 개념
2. 자유주의의 역사적 배경
3. 자유주의의 주요 이론가 및 사상
4. 자유주의 패러다임의 핵심 원리
5. 현대 국제정치에서 자유주의의 역할
6. 자유주의 패러다임의 한
|
|
|
습인 기초적 제도들의 형성이라고 할 수 있는 GATT,NPT,WTO 등과 같은 존재는 제도주의의 이론적 정당성을 더 해주리라 보고 21세기의 국제정치 현상을 잘 보여주고 있다고 하겠다. 다시 한 번 얘기하지만, 현실은 새로운 패러다임을 요구한다. 제
|
|
|
[정치학] 현실주의 패러다임fp
목차
1. 현실주의 패러다임의 개념
2. 현실주의의 주요 가정
3. 국제정치에서 현실주의의 역할
4. 현실주의와 다른 이론과의 비교
5. 현대 국제관계에서 현실주의의 한계
6. 결론 및 시사점
[정
|
|
|
정치학』(서울: 삼우사,1997.2), pp,399-400.
신정현, 『정치학』(서울:법문사, 1995.2), p.685.
이상우, 『국제관계이론』, 4정판(서울:박영사, 2001.8), pp.33-34.
박재영, 『국제정치패러다임: 현실주의·자유주의·구조주의』(서울법문사,1998)
박현모,『국
|
|
|
자유주의적 개인주의 비판을 중심으로, 정치학, Naver 13 Mar
김균 외(1996), 자유주의 비판, 풀빛
노명식(1991), 자유주의의 원리와 역사, 민음사
루드비히 폰 미제스·이지순 역(1995), 자유주의, 한국경제연구원
박재영(1995), 자유주의 패러다임의
|
|
 |
자유주의시대의 한국정치. 푸른숲.
심지연. 2000. “정당연구의 현황과 과제.” 한국정치학회 편. 한국의 정치학: 현황과 전망. 법문사.
안청시, "한국정치학의 발전과제와 방향모색", 한국정치학회 편,『현대한국정치론』(법문사, 1986).
남영신,
|
|
|
정치학: 현황과 향후 연구과제/사이버커뮤니케이션학회 발표논문/1999
은혜정/전자민주주의 시대의 인터넷 활용/한국방송진흥원/2005
천호선/인터넷으로 참여민주주의를/신동아 5월호/2003
한국전산원/전자민주주의의 개념정립과 전자여론수렴
|
|
|
정치학회보』 제31권3호: 69-88, 1997.
오현철, 「정치적 대표체계의 민주적 재구성 방안 모색―토의민주주의론의 관점에서」, 『함께하는 시민행동 연속기획 헌법 다시보기 제7회 자료집』. 2005.
＿,『한국민주주의의 위기? - 토의민주주의적 대
|
|
|
정치학」. 『영미어문학』. 제81호. 2006.12.
-단행본-
건국 대학교 대학원 학술 연구 단체 연합 편.『새천년 인문학의 새 패러다임』. 오름, 2002. 5.
사에구사 가즈코 저. 『여성을 위한 그리스 신화』. 한은미 역. 시아출판사, 2002.01.
프리드리히
|
|
|
자유주의 통신정책과 디지털 기술이 주도한 매우 가혹한 미디어 패러다임은 과잉경쟁과 생산과다로 인해 부분적으로 그 힘을 잃었다. 그래서 그들은 새로운 비즈니스 모델을 찾아나서게 된 것이다. 시장의 척도였던 타임워너와 AT&T가 시작한
|
|
 |
패러다임을 이해하는 데 필요한 지식을 쌓는 과정은 제게 의미 있었습니다. 이를 바탕으로 보다 심화된 연구를 통해 아랍어 연구의 다양한 분야, 예를 들어 언어학, 문학, 정치학 등을 연계하고 싶다는 열망이 1.지원 동기
2.성격 장단점
|
|
메뉴펼치기
