|
판례 7
1) 판시사항
2) 참조조문
8. 판례 8
1) 판시사항
2) 참조조문
Ⅲ. 의료사고 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
Ⅳ. 영업비밀유지 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
Ⅴ. 제조물책임 PL 관련
|
|
|
제15096호로 전문 개정되기 전의 것) 제47조제1항에 위반되어 위법하다.(사건번호 96추46) Ⅰ. 노인복지 관련 판례
Ⅱ. 고용보험 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
8. 판례 8
Ⅲ. 제조물책임 PL
|
|
|
,1985) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 색채과 안전
Ⅲ. 안전색에 관한 내용 고찰
Ⅳ. 안전색을 충분히 고려하지 않은 행정주체의 안전표지와 제조물 책임법과의 관련성
1. 문제제기
2. 제조물 책임법과 안전색 표시의 결함의 법적 관련성
3. 결 론
|
|
|
제의 부상 : '대중국 기회와 위기 상존, 경합관계 심화'
근로시간단축 : '업종별·구모별 특수성 반영, 단계적 실시 바람직'
벤처산업 위기론과 재도약 : '대박의 꿈? 기업가 정신 상실'
제조물책임(PL)법 시 : '안정성 가이드라인 설정, 업
|
|
|
책임(핵에너지의 평화적 이용과 그 이험에 대한 보호에 관한 법률), 수질오염에 대한 책임(물관리법), 야생동물에 의한 손해에 대한 책임(연방수렵법) 등에 도입되었다. 그리고 현행 약사법(1976), 책임의무법(1978), 제조물책임법(1989), 환경책임
|
|
|
책임(핵에너지의 평화적 이용과 그 이험에 대한 보호에 관한 법률), 수질오염에 대한 책임(물관리법), 야생동물에 의한 손해에 대한 책임(연방수렵법) 등에 도입되었다. 그리고 현행 약사법(1976), 책임의무법(1978), 제조물책임법(1989), 환경책임
|
|
|
1.채무불이행
2. 불법행위
1). 과실책임주의의 문제점
2). 위험책임의 도입
가) 의의
나) 위험책임의 기능 및 입법
다) 과실책임의 원칙과의 관계
PART 6 결론
|
|
|
우리 기업의 잘못된 인식
제조물 책임 대책은 PL법이 시행될 때부터 해도 된다.
우리 제품은 최종제품이 아니므로 PL과 관계없다.
품질관리를 충분히 하고 있기 때문에 문제 없다.
안전기준이나 법규를 완전히 충족하고 있기 때문에 문제
|
|
|
제품에 하자가 있을 때, 판매업자가 스스로 제품을 수거, 교환, 수리, 보상해 주는 것(사전적)
- 국내 제품회수 규정: 소비자 보호법, 식품위생법, 자동차관리법, 대기환경보전법 등 PL법 도입
PL 책임
PL도입의 영향
PL대응
PL사례
|
|
|
제조물의 이용자나 소비자가 제품의 결함으로 피해를 입지 않게 할 주의의무에 근거 서 론
제조물 책임 배상보험의 기능
제조물 책임 배상보험의 이해
주요국의 제조물책임보험 동향 및 판례
(미국, 유럽, 일본, 한국)
제조물
|
|
메뉴펼치기
