|
제68호
◎김상용 물권법 1993년
◎김증한 물권법강의 1988년
◎김용한 물권법론 1990년
◎이영준 물권법 2001년
◎강창경·최병록·박희주, 제조물책임법의 제정에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 94-03(1994)
◎이상정·박인섭, 제조물책임에
|
|
|
제 <1> 생산관리의 윤리
1) 생상관리의 윤리문제
2) 경영자/관리자의 윤리
3) 근로자의 윤리
<2> 제조물 책임
1) 제조물 책임의 뜻
2) PL 제도의 발달
3) PL과 제품회수
4) PL법의 영향과 대책
<3> 협력사와의 관계
|
|
|
제조물책임(PL)지원사업
1. 제조물책임(PL) 교육지원
1) 사업목적
2) 교육과정 및 교육수수료
3) 지원대상
4) 지원한도
5) 지원조건
6) 추진방법
7) 사업예산
2. PL대책추진 확산을 위한 홍보활동 강화
1) 사업내용
2) 추진계획
3) 사업예산
3.
|
|
|
책임을 인정을 한다라는 판례가 있다.
4. 참고문헌
1) 화재감식실무 완전정복(2014), 아토즈에듀, 저자 : 김하연
2) 화재감식(2011), 두양사, 저자 : JOHN D. DEHAAN
3) 화재감식평가 세트(2013), 동화기술, 저자 : 한국화재감식학회 제조물책임법의 면
|
|
|
1. 제조물 책임법의 정의
미국(‘62), EU('88-'94), 필리핀(‘92), 중국(‘93), 일본
(‘95.7)등 세계 30여 개국에서 이미 시행되고 있는 제
도로서 소비자 피해구제의 원활화와 제품안전 향상을
통해 소비자권익을 강화하기 위하여 추미애 의원 등
|
|
|
제
1. 소비자 문제
2. 소비자의 개념
3. 소비자의 권리
4. 소비자 피해의 의의 및 특성
Ⅱ. 소비자 보호법
1. 소비자 보호법
2. 소비자보호 관련법
3. 사례를 통한 법에의 접근
Ⅲ. 제조물의 결함으로 인한 피해와 제조물 책임법
|
|
|
PL(제조물책임법)
1. 제조물책임법의 성립배경
2. 국내 제조물책임법의 구성 및 현황-일본의 제조물책임법과의 비교
1) 제조물책임법의 목적
2) 무과실책임의 원칙
3) 제조물의 범위
4) 제조물책임의 주체
5) 결함의 정의 및 판단 기준
6) 제
|
|
|
제조업자의 고의 과실에 의해 발생했다는 것은 증명할 필요가 없게 되었다. 따라서 제조물책임법의 도입으로 소비자의 증명 부담이 가벼워겼고, 제조업자에게는 배상 책임과 제품에 대한 안전배려 의무가 보다 높아졌다 할 수 있다.
한편,
|
|
|
제3의 원고가 될 사람들이다. 소비자들의 집단행동은 쉽게 예상할 수 있는 현상이기 때문에, 소송의 초기에 신속한 대응을 통해 소송의 조기종결을 유도함이 최상의 대응방안이라 할 수 있다.
2002년 7월1일부로 국내에서는 현재 제조물책임법
|
|
|
제론”, 법문사, 2012
- 국회 환경노동위원회, “가습기살균제 피해구제 관련법 공청회”, 동아대, 2013
- 박지영, “가습기살균제 사건을 통해 본 제조물책임법”, 2016
- 이덕환, “ 기존 법과 제도 제대로 시행할 전문성과 책임감 갖추는 게 먼저
|
|
메뉴펼치기
