|
판례
(2) 대표기관의 월권행위와 표현대리책임
1) 학설
① 제126조적용설
② 제126조우선적용설
③ 선택적적용설
2) 판례의 태도
3) 비판
3. 불법행위의 일반성립요건을 갖출 것
(1) 주관적 요건
(2) 객관적 요건
Ⅴ. 법인의 불법행
|
|
|
제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. BMW 화재사태 개요.hwp
2. 법 제도 개선방안.hwp
3. 제조물의 결함을 알면서 개량하지 않고 방치한 사례.hwp
4. 징벌적 손해배상제도 도입현황과 해외의 도입 현황.hwp
5. 징벌적 손해배상제도의 의의와 연혁.hwp
|
|
|
제 사건 결과발표, 미디어북 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가습기 살균제 피해 사건의 개요
2. 가습기 살균제 피해가 발생한 원인에 대한 다각적 분석
1) 화학물질의 독성과 안전성 검증 부족
2) 기업의 윤리적 책임 부족
3) 정부의 규제와 감
|
|
|
3명, 출판사 : 기문당
2) 화재원인과 조사실무 1,2(2009), 저자 : 송재철, 출판사 : 수사간부 연수소
3) 화재조사(2009), 저자 : 김만우, 출판사 : 신광문화사 제조물 책임의 의의 및 성질
1. 의의
2. 사회적 경향
3. 법적 성질
4. 참고문헌
|
|
|
제 피해 사건의 개요
2. 가습기 살균제 피해의 원인 분석
1) 가습기
2) 살균제의 물질
3) 제품의 마케팅과 소비
4) 법제도 및 안전관리
3. 시사점
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고
|
|
|
제점: 가습기 살균제 사건과 옥시레킷벤키저
1) 문제점의 개요
2) 구체적인 문제점
3) 옥시레킷벤키저의 비윤리적 대응
2. 문제 해결 방안
1) 강화된 안전 및 테스트 절차
2) 윤리적 마케팅과 투명성
3) 기업 책임과 위기 대응 체계
4) 강화
|
|
|
제 사건, 재난(참사)인가 악행인가, 동서철학연구, 제89호
안종주(2018) 빼앗긴 숨(최악의 환경 비극, 가습기살균제 재앙의 진실) 한울
송정은·정남순(2016), 가습기 살균제 사건의 민사적 쟁점 : 제조물책임과 인과관계 입증, 「환경법과 정책」
|
|
|
제 사건, 재난(참사)인가 악행인가, 동서철학연구, 제89호
안종주(2018) 빼앗긴 숨(최악의 환경 비극, 가습기살균제 재앙의 진실) 한울
송정은·정남순(2016), 가습기 살균제 사건의 민사적 쟁점 : 제조물책임과 인과관계 입증, 「환경법과 정책」
|
|
|
제노동, 고충처리, 토착주민관리), Community(지역사회, 부패방지, 정치적 기여, 독점규제 및 공정경쟁), 제조물책임(고객안전보건, 제품과 서비스, 광고, privacy 존중)
- 환경적 관점(Environmental): 작업환경, 안전, 공해물질 배출, 환경사고 가능성,
|
|
|
책임을 지지 않는 당사자가 예외적으로 증거제출을 하여야 할 경우가 있다. 자기가 가지고 있는 문서의 제출의무, 당사자본인신문 등이 그 예이다.
참고문헌
- 이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2010. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 증명책임의 분배
1. 서
|
|
메뉴펼치기
