|
신좌파와 구좌파의 차이점(둘이 별로 연결고리가 없음)
-빈부격차를 해소한다는 측면에서 비슷한 부분이 있으나 차이가 많음
-구좌파의 이론은 진부하고 효력이 상실한 것이나, 신좌파는 현실에서부터 출발한 것으로 연결할 필요가 없음.
-레
|
|
|
월등히 높은 경제력과 막강한 화력을 가졌던 월남군대가, 식량부족으로 고민하던 월맹군에게 허수아비처럼 붕괴한 원인 중의 하나이다 자유베트남 패망의 원인
(1) 베트콩과 푸락치
(2) 좌파언론
(3) 정부와 지도층의 부패와 무능
|
|
|
주장한다. 단순한 생활유형에 기초한 소규모사회를 추구하는 점에서 녹색주의와 유사하다. 1. 이념적 모형
(1) parker의 견해
(2)Room의 견해
(3) George와 Wilding의 견해
(4) 한국의 복지모형
2. 전략적 이념
(1) 우파
(2) 중도파
(3) 좌파
|
|
|
: 68 혁명과 노동자 참여에 대한 총평
5.1. 자본주의 세계 체제 전반에 도전한 혁명
5.2. 변혁을 바라보는 시각의 변화
5.3. 파편화된 저항의 집합
5.4. 68의 문제의식과 기성 좌파의 결합 가능성
6. 결론 : 68이 제시한 새로운 가능성
|
|
|
좌파들은 이를 철썩같이 믿었습니다. 그들은 베노나 프로젝트가 공개된 이후에도 정부를 비난하며 음모론으로 일축해 버렸지요/ 우리나라의 좌파들과도 많이 비슷하다고 할 수 있을 겁니다. 우연히 지나가다 아직도 맥카시즘의 진실을 제대
|
|
|
와 식미지 해방운동이 결국 압도적으로 좌파 쪽으로 기울었고, 그럼으로써 전쟁이 끝났을 때 전 지구적인 반파쇼 동원에 수렴되었는가 하는 점이다. 근본적인 이유는 서방의 좌파가 반제국주의 이론 및 정치의 양성소였고, 식민지 해방운동
|
|
|
새로운 방향성을 제시한 것이라고도 해석할 수 있을 것이다. 1. 들어가며
2. 68혁명의 배경과 시작
3. 68혁명에서의 노동자 참여
4. 노학연대의 실패
5. 종합 / 정리 : 68 혁명과 노동자 참여에 대한 총평
6. 결론 : 68이 제시한 새로운 가능성
|
|
|
근현대사
2) 볼리비아의 코카재배
3) 반미 좌파 모랄레스 정권의 성향과 코카 정책
4. 콜롬비아
1) 콜롬비아의 코카재배
2) 플랜 콜롬비아
3) 친미 우파적 우리베 정권의 마약 근절 및 게릴라 타도 정책
5. 결론도출 및 발전방향
|
|
|
정부 참여
지지세력의 감소
- 프랑스 좌파 정당들의 특징적 현상
1968년의 대통령 선거에서 패배
SFIO는 사회당으로 개명
- 집단주의를 포기하지 않음.
궁극적으로 비마르크스적 입장 지지.
1972년에 공산주의와의 협상 시작
사회당의
|
|
|
와의 투쟁을 최우선으로 하는 ＜사회민주주의 주요 타격론＞을 부르짖고, 특히 그 좌파를 집중 타격해야 한다고 주장했다. 이 당파적인 노선은 코민테른을 통해 국제적으로 번져, 독일파시즘의 승리를 허용하는 한 요인이 되었다. 스탈린주
|
|
메뉴펼치기
