|
의미
조사 목적 및 방법
지역사회복지사업 현황
지자체별 복지사업 비교
주요 복지 프로그램 및 서비스
지역 주민의 참여와 의견
지역사회복지사업의 성과와 한계
성과 분석
주민 만족도 조사
한계 및 개선 방향
결론
|
|
|
참여 : 비전문화된 참여
2) 의도적 참여 : 조직화된 참여, 인식적 참여, 전문화된 참여
(3) 제도화의 정도에 따른 분류
1) 운동 2) 교섭 3) 협조(협찬) 4) 자치
(4) 주도권의 소재에 따른 분류
1) 행정주도적 참여 2) 수평적 참여 3) 주민주도적 참여
|
|
|
주민들의 무력감은 개인의 삶과 지역사회의 발전에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 주민들의 역량을 강화하여 문제를 해결할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요합니다. 이를 위해 교육 및 훈련 프로그램, 지역사회 참여 활성화, 자원봉사 및 커
|
|
|
프로그램인지, 누구를 대상으로 하는지 분명히 설정해야 한다.
6. 결론
주민의 복지욕구를 충족하는 데 있어서 그 일차적인 책임은 정부의 몫이다. 그러나 주민의 모든 복지욕구를 정부의 책임으로 맡겨두는 것은 적절하지 못하다. 주민의 복
|
|
|
자치단체와 NGO 간의 협력
1. 지방자치단체와 NGO 간의 협력강화
<그림 6-1> 지방자치단체와 비방NGO 간의 상호작용
지방자치
단체
주민참여
지방NGO
민주복지
2. 지방자치단체와 NGO 간 협력의 지향점
<표 6-1> 지방자치단체와 NGO 간 협
|
|
|
프로그램인지, 누구를 대상으로 하는지 분명히 설정해야 한다.
Ⅵ. 결론
주민의 복지욕구를 충족하는 데 있어서 그 일차적인 책임은 정부의 몫이다. 그러나 주민의 모든 복지욕구를 정부의 책임으로 맡겨두는 것은 적절하지 못하다. 주민의
|
|
|
프로그램인지, 누구를 대상으로 하는지 분명히 설정해야 한다.
Ⅵ. 결론
주민의 복지욕구를 충족하는 데 있어서 그 일차적인 책임은 정부의 몫이다. 그러나 주민의 모든 복지욕구를 정부의 책임으로 맡겨두는 것은 적절하지 못하다. 주민의
|
|
|
프로그램 관리의 중요성이 부각됨(프로그램 제안서를 내야 기금을 보급받는다.)
- 지방자치의 전면 실시로 인한 지역의 특성에 맞는 사회복지서비스의 활성화
-> 중앙정부에서 지방자치로 관할하던 사회복지내용이 이양되면서 (민간에게
|
|
|
주민생활지원서비스 전달체계 2단계 실시(자치구 및 일반시 중심 129개 시·군·구)
10)2007년 7월
-주민생활지원서비스 전달체계 3단계 실시(도·농 복합 시·군·구 중심, 동사무소를 동주민센터로 명칭변경)
:오늘날 우리나라 사회복지행정은 비
|
|
|
주민생활지원 서비스 전달체계 2단계 실시 - 자치구 및 일반시 중심(129개 시군구)
2007년 7월부터 주민생활지원 서비스 전달체계 3단계 실시 - 도농 복합시군구 중심, 동사무소를 동 주민센터로 명칭 변경(50개군)
2009년 1월부터 사회복지서비스
|
|
메뉴펼치기
