|
그것으로부터 줄기세포를 얻는 연구 활동은 배아가 지닌 최소한의 생명권을 침해하는 행위로 보아야 한다.
☞배아줄기세포연구를 위해서는 배아줄기세포를 추출하여야 하는데, 줄기세포는 배아에서 채취한 것이기 때문에 이를 추출하기 위
|
|
|
배아 줄기 세포 연구의 문제점에 대하여 논하시오.
1) 분화능이 너무 뛰어나 제어하기 힘들다.
분화 능력이 매우 뛰어나기 때문에 이들 배아줄기세포를 확실히 제어하여 특정세포로으 분화를 확실히 할 수가 없다는 것.
2) 획득이 힘들다.
배아
|
|
|
배아복제에 대한 전면적인 강력한 금지법을 새로 제정할 것을 요구한다. 넷째, 성체줄기세포(adult stem cell)연구와 태반과 탯줄을 이용한 연구를 배아복제연구의 대안으로 밝혔다.
참고문헌
1. 단행본
김창모,『생명과 영성의 치유윤리』, 서울
|
|
|
배아줄기세포연구에 있어서 배아의 인간존엄과 생명권 관계를 예로-, 공법학연구, 제7권 제2호, 2006.06
Cohen C. Ethical Issues in Embryonic Stem Cell Research, JAMA, March 21 2001, Vol.285(11), 1439
Erik Parens, On the Ethics and Politics of Embryonic Stem Cell Research, in the Human em
|
|
|
배아 복제에 관한 윤리적 검토, 철학문화연구소
김영선, 생명복제와 인간복제에 대한 조직신학적 고찰
신동일(2006), 생명공학의 위기와 법적 개입의 필요성, 범죄방지포럼 통권 제 18호
이민철, 줄기세포의 개념 : 배아 줄기세포와 성체 줄기
|
|
|
배아줄기세포의 대안으로 비교적 윤리적 문제에서 자유로운 성체줄기세포, 역분화줄기세포가 있는 이상 난치병 환자들을 위해서 배아줄기세포 연구만을 고집할 명분은 없다고 본다. 올바른 사회를 유지하기 위해 최소한 인간으로서 넘지 않
|
|
|
배아간 세포연구가 가지는 의학적 유용성과 예측되는 임상성과 및 그 가능성, 그리고 폐기될 잉여배아를 이용하여 현대의 난치병을 극복하고자 한다는 점에서 배아줄기세포연구는 제한적으로 허용되어야 할 것이며, 이 연구에 대한 일정한
|
|
|
즈메디 병원도 검찰 수사에서 줄기세포의 관리 소홀이 드러나 미 국립보건원(NIH)과 세포응용연구사업단의 연구 지원이 끊긴 상태다. 대신 연구자들은 배아줄기세포 수립뿐 아니라 관련 기초연구와 성체줄기세포 연구 등이 골고루 지원 혜택
|
|
|
)를 추가 지원받기로 했다. NIH가 다른 나라 연구팀의 기술개발을 위해 조건없이 연구비를 지원하는 것은 극히 이례적인 일로 이는 인간 배아줄기세포 분야의 국내 기술이 세계 최고 수준임을 인정한 것으로 평가된다.
NIH에 등록된 인간 배아
|
|
|
cell/scireport.htm)
3. 세포응용연구 사업단 단장 - 서울의대 산부인과 문신용 교수의 논문참조. <줄기세포의 의미와 연구의 현황 및 전망>
1. 줄기세포연구 어디로 향해 가는가?
2. 줄기세포란 무엇인가?
3. 배아줄기세포.
4. 성체줄기 세
|
|
메뉴펼치기
