|
④ 기구설계학, 2학년 1학기 전공과목(기구설계학) 도서 Ⅰ. 서 론
ⅰ. 실험목적
ⅱ. 실험이론
Ⅱ. 본 론
ⅰ. 실험장치
ⅱ. 실험방법
ⅲ. 실험 시 유의사항
Ⅲ. 결 론
ⅰ. 실험결과 및 정리
ⅱ. 결론 및 고찰
ⅲ. 참고문헌
|
|
|
실험할 때 관내의 기포를 제거해야 하는데 실험을 진행하는 과정에서 관내의 기포가 발생되어 오차를 발생시켰다고 생각됩니다.
조사하라고 말씀하셨던, 가 나타내는 것은 위치에너지가 운동에너지로 바뀐 것을 나타냅니다. 1.실험결과
|
|
|
발생하게 될 수도 있습니다. 실험 때 사용한 잉크는 수성잉크인데, 수성잉크는 물에 녹아 물의 유속 등 실험결과에 영향을 줄 수 있다고 생각되어 유성잉크를 이용한 실험과 차이점이 있을 것이라 생각됩니다. 1. 실험결과
2. 고찰
|
|
|
아니다. 표2의 촉매의 양이 0.5g일 때를 보면, 그 전까지는 빠른 반응속도를 보였으나, 생성된 산소의 양이 12㎖일 때부터는 더 이상 산소가 생성되지 않았다.
일정량 이상의 촉매는 반응속도에 영향을 주지 못한다. 1.실험결과
2.고찰
|
|
|
완전 평면에 놓여 있지 않았다는 것도 오차의 원인으로 들 수 있다. 계산은 확실했지만 그래도 이렇게 많은 오차가 나온 것은 우리조가 실험을 올바르게 하지 못 해서 인 것 같다. 1. 실험원리
2. 실험방법
3. Data 결과
4. Data 분석
5. 토의
|
|
|
198 의 저항을 연결해 실험한 경우를 보면 측정된 전압값이 1.681V 이다. 그러나 주어진 저항값과 공급된 전압을 통해 전압값을 계산해보면 1.673V 가 나온다. 이렇게 계산해서 추측했던 전압값보다 실제로 미세하게 더 큰 전압값이 측정되는 원인
|
|
|
. 또한 유량이 증가하면 더 많은 열 교환이 발생하게 되어 총괄 열전달 계수가 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 이중관 열교환기내의 외관의 면적과 내관의 면적이 같습니다. (그림 7)에 나타냈듯이 A와 B는 같습니다. 1.실험결과
2.고찰
|
|
|
11.25mA 가 나왔고 원래 회로에서 부하 전류 IL는 11.03mA가 나왔다.
오차
A
R
( 측정값-계산값 OVER 측정값 ) * 100 %
0.1604%
0.0408%
위 표처럼 노튼 정리 역시 테브난의 정리와 마찬가지로 실험으로 확인한 결과 옳다는걸 알수 있다. 다만, 테브난의 정리
|
|
|
퀸란 사건(The Karen Quinlan Case)
B. 리자베스 부비아 사건(The Elizabeth Bouvia Case)
3. 인간을 대상으로 한 연구
1) 연구의 첫 단계(1932-1933)
2) 연구의 중간 단계(1936-1943)
3) 마지막 실험(1965-1972)
B. 베이비 훼 사건(The Baby Fae Case)
결론
참고문헌
|
|
|
제거한 후에 바로 온도강하를 측정했어야 했으나, 80℃이상일 때는 80℃가 될 때까지 기다렸다가 측정을 하였고 이 기다리는 과정에서 이미 대류가 발생하여서 어느 정도 실험에 영향을 끼쳤을 것이라 생각됩니다. 1. 실험결과
2. 고찰
|
|
메뉴펼치기
