|
증권관련 집단소송제의 필요성은 불가피하다 생각한다. 또한 증권관련 집단소송제도는 부당한 방법으로 시장질서를 어지럽히는 기업과 건실한 기업을 구별할 수 있을 것이며 장기적으로 기업의 국제경쟁력도 높일 수 있을 것이다. 물론 세
|
|
|
소송법의 개정
1. 총설
2. 변론준비의 충실
1) 소장과 답변서의 준비서면으로서의 기능강화
2) 변론 없이 하는 판결
Ⅳ. 민사소송법과 민사소송제도
Ⅴ. 민사소송법과 증권관련집단소송법
Ⅵ. 민사소송법과 변호사강제
1. 완화된 변호
|
|
|
소송제도에 가깝다고 할 수 있다. 1996년에 나온 집단소송법시안과 최근 제정된 증권관련집단소송법 등에서는 미국식의 대표당사자소송을 채택하여 입법을 하고 있다. 우선 미국의 대표당사자소송구조는 집단구성원에 관련된 각 쟁점들 중에
|
|
|
집단소송제의 경제적 의미와 제도도입의 타당성 검토, 산업연구원, 2009
강창경(2006), 소비자보호법의 개정과 법체계의 재구성, 한국경제법학회
이정정(2011), 소비자 보호법에서 피해구제 제도의 연구, 명지대학교
집단소송의의 법리 법무자료
|
|
|
, 세무의 문제
4) 영업전망, 산업특성, 경쟁기업과의 비교
5) 법률문제
6) 경영진 보상
8. M&A 중개기관
1) 증권회사
2) 전문부띠끄
3) 은행
4) 회계법인
5) 법률회사
6) 창업투자회사
Ⅸ. 결론
|
|
|
소송법적 지위의 강화(立法論)
- 수사기록에 대한 열람등사권의 보장
·원칙적으로 허용하고 수사목적을 위태롭게 할 경우에만 예외적으로 불인정
* 1960년 개정 전의 형사소송법에서는 수사단계에서 변호인에게 수사기록열람권 인정
·이 경
|
|
|
개선
(4) 주주집단소송제
[3] 공인 회계사 및 세무사의 윤리
[4] 재무윤리의 본질
[5] 자금조달 관련 윤리문제
(1) 기업 내용의 공시
(2) 내부자 거래
(3) 기업공개시의 윤리
[6] 기업지배구조와 윤리
1. 기업지배구조란 무엇인가?
|
|
|
절차 원칙의 위배
4) 헌법상 이중처벌금지 원칙의 위배(일사부재리의 원칙)
5) 소송 남발과 소송의 사회적 비용 유발
6) 과잉구제의 가능성
7. 징벌적 손해배상의 운용
1) ｢민법｣에 의한 운용
2) ｢징벌적손해배상법(안)｣
|
|
|
증권거래법의 규정
(4) 상법과 증권거래법의 관계
4. 소수주주권의 종류
(1) 임시주주총회소집청구권
1) 의의와 절차
2) SK(주)의 경영권방어와 소버린자산운용의 임시주주총회소집청구
(2) 주주대표소송
1) 대표소송의 의의
|
|
|
부담
5. 당사자의 의무
Ⅸ.무역클레임과 해결
1. 무역클레임의 의의
2. 무역클레임의 발생원인
3. 무역클레임의 내용
4. 무역클레임의 종류
5. 무역클레임의 예방
6. 화해, 알선 및 조정
7. 소송과 문제점
8. 상사중재제도의 의의와 절차
|
|
메뉴펼치기
