 |
정부는 시장의 단기적인 변동성에 흔들리지 말고 중장기적인 목표에 집중해 지속적으로 기초여건을 개선하는데 주력해야 한다. 환율방어나 증시에 있어서도 어느 선에 있으면 개입한다는 식의 눈에 보이는 인위적인 정책은 자칫 위험한 결
|
|
|
정책연구원.
손윤목. (2010).「성폭력피해 아동의 법률적 보호대책에 관한 연구」. 한국교육학술정보원.
우기택. (2009).「아동성폭력피해자의 법적 보호방안에 관한 연구」. 울산대학교 학위논문.
이상용. (2002).「유전자정보의 보호와 이용통제
|
|
|
정비하였으며, 1997년부터는 과학기술혁신특별법에 의한 과학기술혁신 5개년계획 중 엔지니어링기술진흥계획이 확정되어 엔지니어링 핵심공통기반기술 개발사업 3단계사업이 추진 중에 있다.
이러한 정책들은 엔지니어링 산업의 기술수준
|
|
|
정책적 차원의 방안 등을 통한 별도의 대책으로 해결해야 할 사안으로 방카슈랑스 와 분리되어야 할 문제이다. 결국 최종선택 및 가치판단은 금융소비자 및 해당 금융회사의 몫이라는 점에서 새로운 선택의 기회 및 비즈니스 기회 부여의 장
|
|
|
정감사 결과보고서」
보건복지가족위원회, 2009, 「국정감사 회의록」
정책기획위원회, 2008, 「국민연금 개혁」, 참여정부 정책보고서
강성호, 김태완, 김문길, 2008, “국민연금 미수급자 규모 추정과 지역가입자
관리개선 방향”, 국민연금연
|
|
|
정부부처의 축소· 폐지와 함께 BSC(균형(통합)성과관리) 등 최근 주목받고 있는 여러 제도의 도입여부 검토, 정부사업 수행 시 시장성 검정을 통한 효율성 및 능률성의 확보, 일부 실효성 없는 전시행정 김대중 정부 때 시행된 정원동결제도(총
|
|
|
정대학원 이승정 교수는 “행정안전부는 후유증 최소화를 위해 지역감정, 재정력, 주민여론 등을 감안해 정확한 통합 심의기준을 마련해야 한다” 고 촉구했다.
이처럼 원칙과 기준이 없는 정책의 추진은 정책의 비효율을 낳고, 정책실효성
|
|
|
정책과제」. 『KIET 산업경제』, 2006. 5.
보건복지부. 「오송생명과학단지 발전계획 수립 연구」, 2002.
보건복지부. 「첨단의료단지(의료클러스터) 조성방안 연구」, 2005.
산업자원부, 「바이오산업 경쟁력 강화방안」, 2002. 6
산업자원부. 「BIO
|
|
|
정 함수치
그림목차
<그림 1> 시장 중심 R&D의 성공조건
<그림 2> 분석적 계층화 절차의 기본적인 의사결정 스키마(schema)
<그림 3> 도의 지역경쟁력 결정요인들과 도 정부 정책기능들의 우선순위 설정을 위한계층구조
|
|
|
정책토론회 자료집", 2004.
6.2 연구논문
강승모, 권자인, "실내건축재료의 환경친화에 관한 의미론적 고찰", 한국실내디자인학회 논문집 28호, 2001.9.
김일순, "생태학적 실내 환경 디자인"
김자경, "생태학적접근에 의한 환경디자인 개념 및 적용
|
|
메뉴펼치기
