|
민족의 독립문제, 한국근현대사학회
ⅲ. 전상숙(2004), 제1차 세계대전 이후 국제질서의 재편과 민족 지도자들의 대외 인식, 한국정치외교사학회
ⅳ. 정용대(2002), 임시정부의 파리강화회의 및 유럽 외교활동, 삼균학회
ⅴ. 정용대(1993), 정용대
|
|
|
대일 관계: 동맹관계 강화
5) 대중 관계: 협력과 경쟁 공존
6) 대러 관계: 협력구도의 정착
Ⅶ. 2004년의 국제정세
1. 세계경제
2. 국제정치
3. 대한반도 정책
1) 북·미관계의 제한적 개선 추구
2) 한반도 재래식 군비통제 쟁점화
참고문헌
|
|
|
민족 지도자들의 대외 인식, 한국정치외교사학회, 2004
정대화 / 제1차 세계대전과 전후 동아시아 사상계, 동북아시아문화학회, 2002
최재호, 이성호 외 1명 / 한국이 보이는 세계사, 창비, 2011
V. Alexandrov 외 2명 / 세계현대사 : 제1차세계대전에서
|
|
|
민족 지도자들의 대외 인식, 한국정치외교사학회, 2004
◎ 정항석, 탈냉전 시대 세계질서와 패권, 한국동북아학회, 2001
◎ 최희재, 동아시아 국제질서의 변화와 한국 : 14~19세기의 변화를 중심으로, 단국대학교사학회, 2007 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 19세
|
|
|
민족 지도자들의 대외 인식, 한국정치외교사학회, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 제1차세계대전의 촉발
Ⅲ. 제1차세계대전의 원인
Ⅳ. 제1차세계대전의 과정
1. 1차세계대전의 개시
2. 확대되는 전국
3. 전시체제
4. 미국의 참전
5. 러시아 혁명
6
|
|
|
간의 관계: 사대교린질서와 만국공법 간의 충돌
1) 이양선의 출몰
2) 두 번의 양요
3) 조선책략과 서구 열강들과의 조약 체결
2. 조선과 일본의 관계: 교린질서의 붕괴
1) 운요 호 사건
2) 강화도
|
|
|
정치론\" 박영사 1989
한승조 \"한국정치의 지도자들\" 대정진 1992
오명호 \"한국현대정치사의 이해\" 오름 1999
한승조 \"리더쉽 이론과 한국정치\" 민족과 지성사 1988
한국리더쉽 연구회 역 \"리더쉽강의\" 서울: 미래인력연구센터 2000
김호진 \"한
|
|
|
지도자 스타일
현재의 지도자는 부하들을 너무 신뢰한 나머지 너무 주관적인 성향이 강해지게 만드는 현상을 초래하였다. 지금까지는 매우 이상적인 지도자 스타일이었지만, 현재의 리더십이 그대로 유지된다면 부하들 간의 갈등이 더 심해
|
|
|
지도자 스타일
현재의 지도자는 부하들을 너무 신뢰한 나머지 너무 주관적인 성향이 강해지게 만드는 현상을 초래하였다. 지금까지는 매우 이상적인 지도자 스타일이었지만, 현재의 리더십이 그대로 유지된다면 부하들 간의 갈등이 더 심해
|
|
|
민족통신, http://www.minjok.com/index.php3
통일학연구소, http://www.onekorea.org/
브리태니커백과사전, http://www.britannica.co.kr/#
정치체제(로동당규약), http://21cbb.new21.org/page3-1.htm Ⅰ서론
①연구목적
②연구방법
Ⅱ본론
①노동당조직 및 운영체계
|
|
메뉴펼치기
