|
방송이 문화의 다양성을 넓히고 일반인들에게 정보에 대한 갈증을 풀어줄 수 있다면 인터넷 방송은 기존의 지상파 방송을 뛰어넘어 하나의 대안매체로 발달할 수도 있을 것이다. 그러나 그러기 위해서는 앞서 살펴본 바와 같은 방송의 부정
|
|
|
방송의 초과이윤으로, 독일의 개방채널에서는 공영방송의 공적의무로, 캐나다에서는 연방정부의 예산으로 지원하였던 근거가 있다.
케이블과 위성방송의 재원은 방송발전기금의 용도와 관련된 방송법 38조 1항, 2항 및 4항과 5항이 관련 조항
|
|
|
방송과 커뮤니케이션 2호
3. 김영신, 외주정책의 현실과 개선방안, KBS 편성정책 부장
4. 김진웅, 외주정책 도입 15년 무엇을 남겼나
5. 조은기(2002), 외주제작 논의의 쟁점과 지상파 방송의 경쟁도입, 외주정책 10년의 평가와 전망, 한국언론학회
|
|
|
지상파 방송의 외주제작 편성비율은 전년도에 비해 2%정도 증가하여 특수관계자의 외주제작이 있는 MBC와 SBS는 각각 매월 전체 방송시간의 35%이상(독립제작사는 30% 이상)으로, 특수관계자의 외주제작이 없는 KBS는 매월 전체 방송시간의 30%이
|
|
|
지상파방송 이외에 비디오, 케이블 텔레비전, 위성 방송, 수출 등 다양한 창구를 통해 활용됨으로써 제작비용의 회수가 빠르게 이루어져 프로그램 제작에 재투자되는 선순환을 이루고 있다. 이처럼 다양한 창구가 존재한다는 것은 첫 번째 창
|
|
|
지상파는 20% 종합편성 30% 보도PP는 49%까지 지분참여가 가능하게 된다. 외국자본에 대한 종합편성, 보도PP에 대한 출자 또는 출연금지를 폐지하고 20%까지 허용하는 내용을 담고 있기도 하다.
또한 방송의 형평성 재고를 위해 케이블 TV와 위성방
|
|
|
와 기존 서비스가 경쟁할 때에는 오히려 기존서비스의 규제완화가 필요하다고 말하고 있다.
4. 융합서비스 제공 시 가장 논란이 되는 것은 지상파방송이다
지상파방송은 아직 유료방송과는 별개의 영역에 속한다. 따라서 단기적으로는 지상
|
|
|
적 연수기관의 기능 확대강화 방안을 마련해야 한다. 즉 한국방송개발원과 같은 공익적 연수기관을 최대한으로 활용하는 방안을 모색할 필요가 있다. 지상파, 지역민방, 케이블 TV, 위성방송 등 연간 수천 명에 이르는 방송신규인력에 대한 기
|
|
|
와 수동적 학습 이론을 중심으로’, 언론과학연구 제5권 1호, pp.265~300 Substract
1. 서론
1.1 연구목적
1.2 문제제기
2. 본론
2.1 선행연구검토
2.2 이론적 배경 논의
2.3 연구 방법
2.3.1 연구문제
2.3.2 분석방법
2.3.3 분석결과
3. 결론 및
|
|
|
지상파 방송의 외주제작 편성비율은 전년도에 비해 2%정도 증가하여 특수관계자의 외주제작이 있는 MBC와 SBS는 각각 매월 전체 방송시간의 35%이상(독립제작사는 30% 이상)으로, 특수관계자의 외주제작이 없는 KBS는 매월 전체 방송시간의 30%이
|
|
메뉴펼치기
