|
민주주의의 시민인 개인으로서 매우 뜻깊고 다시 한번 되새길 수 있는 소중한 시간이었던 것 같다. 그리고 지역의 특수성에 대한 시민사회 운동에 대해 올바르게 판단 할 수 있었던 계기가 될 수 있어서 좋다. 비록 밀양 송전탑은 아직도 부분
|
|
|
위한 주민발의운동 등 Ⅰ. 성남시민센터란?
Ⅱ. 시민참여에 의한 예산편성의 원칙과 방향
1.재정 민주주의와 납세자의 권리
2.예산감시운동의 전개과정
3.참여예산이란?
4.바람직한 참여예산의 구조와 방향
Ⅲ. 활동내용
|
|
|
사회행동전술을 펼치는 동시에, 문제해결을 위한 과학적 조사와 연구도 병행함
(3) 계획/개발(planning/development)
-사회계획에 개발적 요소가 가미된 유형임. 가령, 새로운 서비스프로그램을 개발하려는 지역사회복지관이 계획과정에서 전문가
|
|
|
지역사회의 주민들과 협력하고 지원하는 데 있어서 불가피한 부분입니다. 저는 주민자치위원회가 지역사회의 의견을 존중하고 주민들과 협력하여 이러한 도전을 극복할 수 있다고 믿습니다.
또한, 주민자치위원회는 민주주의의 핵심 원리를
|
|
|
개요
1. 정의
2. 추진배경
3. 추진과정
4. 현황
5. 기능
6. 운형체제 모형
Ⅱ. 주민자치센터에 대한 논의
1. 관료제적 성격
2. 민주주의적 성격
Ⅲ. 관료제적 문제점과 해결방안
Ⅳ. 민주주의적 문제점과 해결방안
|
|
|
지역사회개발(locality development) 특징, + 사회행동(social action)적 유형
② 내부적 민주주의적 합의강조 + 궁극적인 근본적인 사회변화 추구
③ 예) 여성운동, 풀뿌리 대중운동
(2) 행동.계획((action . planning)
① 사회행동(social action) + 사회계획(soci
|
|
|
사회와 시민미디어, 한국언론정보학회, 2000
- 최영묵, 시민미디어론, 아르케, 2005
- 한상헌, 지역 케이블 TV를 통한 퍼블릭 액세스 운동 사례 및 향후 활성화 방안의 모색, 풀뿌리 시민미디어 활성화를 위한 워크숍, 2004
- 허미선, 퍼블릭 액세스
|
|
|
풀뿌리 민주주의\' 지방자치제도가 주민들 속에 제대로 뿌리내리기 위해선 아직 많은 시간이 필요할 것이라 생각된다. 그러나 제도를 개선하고 여러 가지 문제들을 하나하나 협력하여 풀어나간다면 지방자치제는 반드시 새롭게 태어날 수 있
|
|
|
풀뿌리시민단체의 활용이 매우 중요하다. 풀뿌리시민단체들이 실무자를 파견하거나 프로그램을 위탁받아 운영할 수 있는 유인력을 만들고 운영의 자율성을 보장해야 한다. 시민단체들도 지역사회에서의 파트너십 형성과 단체중심의 사고를
|
|
|
사회복지연구소, 2011
한국노인연력개발원, 고령화사회 노인의 사회참여 활성화 방안, 2017.
행정안전부, 자원봉사활동 진흥을 위한 제3차 국가기본계획(2013∼2017), 2018
1365 자원봉사포털, www.1365.go.kr
보건복지부, www.mohw.go.kr 목 차
Ⅰ. 서
|
|
메뉴펼치기
