|
공동모금의 도입과 모금 확대방안, 평택대학교 논문집, 제13집, 2006
방성수, 사회복지공동모금제도의 발전 방안, 복지행정논집, 제11집 제1권, 2004
류기형, 우리나라 모금활동의 실태와 개선방안, 사회복지연구, 2005
공동모금회 http://www.chest.or.kr
|
|
|
지역중심을 강조하면 전국적인 문제를 대처할 수 없다는 문제를 가지고 있다. 우리나라의 경우 기관배분형과 문제 및 프로그램배분형의 혼합형을 통해 배분하고 있으나 중앙 사회복지공동모금회에서는 궁극적으로 문제 및 프로그램배분형
|
|
|
사회복지공동모금제도의 발전 방안, 복지행정논집, 제11집 제1권
양용희외(1997) 비영리조직의 모금전략과 자원개발, 아시아미디어리서치
류기형(2005) 우리나라 모금활동의 실태와 개선방안, 사회복지연구
공동모금회 http://www.chest.or.kr/
초록우
|
|
|
사회, 나아가 행복한 세상을 만들기 위해 우리 모두가 노력해야 할 과제인 것이다
###참고문헌###
*사회복지 공동모금회 5년의 발자휘, 한승헌 (2003)
*사회복지 법제 개설, 현외성 (2007)
*지역사회복지론, 오정수 류진석(2006)
*지역사회복지론 최일
|
|
|
공동모금회 종사자의 직무만족에 관한 연구”, 경기대, 2008
- 구성모, “사회복지공동모금회의 활성화 방안에 관한 연구”, 조선대, 2006
- 정병철, “사회복지법인의 후원모금 전략에 관한 연구”, 원광대, 2008
- 오정수외, “지역사회복지론”,
|
|
|
복지관 활성화 시책의 전달체계에 대한 의미
① 취약층 + 일반주민까지 포함 --> 선별주의(범위를 사회적 약자로만 한정) 에서 보편주의(일정한 기준에 해당되기만 하면 모두 혜택)로 이행
② 재가복지봉사 센터를 운영 --> 탈시설화, 지역
|
|
|
지역 주민의 참여 활성화 차원에서, 기금 배분의 용이성 차원에서 보다 바람직하다고 본다.
Ⅵ. 결론
공동모금회는 양적 성장과 더불어 우리나라 공공부문의 사회복지사업을 실질적으로 보완하고 복지의 사각지대를 발굴하여 지원하는 역할
|
|
|
공동모금회사무국의 전문 인력을 적정수준 확보하고, 광범위한 시민참여유도를 위한 지역사회대표성 및 합리적 복지증진에 기여할 지도력계발에 힘써야 한다.
10) 자원봉사자의 활용
공동모금회의 조직은 이사회 또는 분과위원회로서 그 구
|
|
|
사회적 기능
5. 공동모금의 장· 단점
6. 공동모금회의 조직구조
7. 공동모금의 모금 및 배분방법
8. 우리나라 공동모금회의 발전과정
9. 외국의 공동모금 운영실태 - 미국과 일본의 공동모금제도 비교
Ⅱ. 사회복지 공동모금
|
|
|
공동모금회가 성취하고자 하는 목표와 가치를 실현할 수 있는 가장 중요 한 기능이라고 할 수 있다. 일반적으로 지역공동모금회가 모금한 재원으로는 지역사회의 광범위한 복지욕구를 충족시키기에는 턱없이 부족하기 때문에 일정한 기준을
|
|
메뉴펼치기
