|
집단소송제 등의 사회적 제도가 잘 갖춰져야 글로벌 기업의 도덕적 해이와 소비자 기만 행위를 근절할 수 있다는 점이다.
4. 참고문헌
1. 무역학개론 교안, 위더스 원격평생교육원.
2. 기사자료[독일과 일본 전범기업의 차이], 국민일보.
3. 참고
|
|
|
집단 소송 제도
의 의
그 집단을 대표하는 대표당사자 또는 단체가 나와서
소송을 수행하고, 피해자 중에서 별도로 제외신고를 하지 않는 한
판결의 효력이 피해자 전체에 미치게 하는 집단구제(일괄구제) 제도.
기 원
집단소송제
|
|
|
집단소송제에 대한 논란
1) 집단소송제란 무엇인가?
2) 집단소송제의 긍정적인 효과
3) 집단소송제의 부정적인 효과
※ 주주대표소송의 효과(표)
4) 집단소송으로 이득을 보는 사람들과 손해를 보는 사람들
[3] 기업사례와 판결문 모음
1.
|
|
|
집단소송제의 적용으로 등록 기피 현상 우려된다.
Ⅲ. 결 어
기업경영의 투명성 제고를 위해 집단소송제는 필수불가결 하다는 입장과 소송남발과 주가하락을 우려하여 반대한다는 입장이 명확히 대립하고 있는 실정이다.
그러나 나날이 격화
|
|
|
집단소송제, 징벌적 손배제 도입해야, 이코노미 세계
http://www.economysegye.com/articles/view.html?aid=20120327001151&cid=7113010000000 (검색일자 2012.05.13)
- ‘10년째 달려온 영토확장’ 대기업계열사 사상 최대, 머니투데이
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=
|
|
|
집단소송제 확대로 분식결산 악순환 고리 끊어라, 이코노미스트, 하승수 참여
연대 납세자운동본부 실행위원장9. 정해진 숫자 꿰맞추는 '하수인'으로 전락, 이코노미스트, 김일섭 한국회계연구
원장10. 외부감사인을 휘두른 죄, 이코노미스트,
|
|
|
집단소송제도에 대한 경제학적 검토, 증권법연구 제1권 제1호, 2000, pp171-196.
황영주, 손해배상의 산정방법. 판례연구 제6집, 1993, pp231-249.
곽윤직, 채권총론, 박영사, 1999.
김상용, 채권총론(개정판), 법문사, 2000.
김주수, 채권총론(제3판), 삼영
|
|
|
집단소송제도에 관한 연구, 중앙대학교, 2008
◇ 최윤창, 분식회계의 현황과 방지방안에 관한 연구, 한양대학교, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분식회계의 개념
Ⅲ. 분식회계의 유형
1. 분식회계의 이론적 유형
2. 실무적 유형
Ⅳ. 분식회계의 중
|
|
|
집단소송제의 쟁점 서현재著 중앙법학회 2005
증권관련 집단 소송제도에 관한 연구 김강석著 건국대대학원 2004
삼성그룹의 인터넷 사업과 이재용 삼성전자 상무 - 구조본의 문제점 중심
채이배著 좋은기업지배연구소
사외이사제도와 기관투
|
|
|
집단소송제를 비롯하여 사외이사 등 경영 감시 장치가 강화되고 있을 뿐 아니라 민간 자율이 강조되고 있는 만큼 정부 당국은 규제를 최소화하고 시장의 기능을 최대화하는 대기업제도를 마련해야 할 것이다.
참고 문헌
출자총액제한제도
|
|
메뉴펼치기
