|
1.인물분석
2.시놉시스(줄거리)
|
|
|
릴 수 있다.
그것은 어디까지나 어떻게 적용하는 가의 문제인 것이다.
채플린의 영화는 언제나 그렇듯이 우리에게 희망을 남긴다.
채플린의 영화 엔딩은 언제나 떠나는 뒷모습이다.
"힘내세요. 결코 죽는다는 말은 말아요. 우린 해낼 수 있어
|
|
|
을 타파하기 위해 나온 사회주의도 지나갔다. 그러나 아직 거기에 대한 해결책을 찾아내지 못했다. 이 영화를 보면서 적어도 우리 사회가 더 발전해온 만큼, 가난한 사람들이 생명과 직통되는 그런 어려움을 겪지 않을 수 있는 새로운 제도가
|
|
|
지금과 같은 편안한 삶을 가져다준 좋은 점도 있지만 냉정하게 생각을 조금만 바꾸어 본다면 무작정 따라가는 것은 우리가 영화를 본 그대로를 따라가고 있는 것이라는 생각이 든다.
이렇게 영화를 통해 미국사회, 크게는 세계가 변해왔던 모
|
|
|
의 마지막 장면에선 두 사람이 손잡고 끝을 알 수 없는 길을 걸어가는 뒷모습을 보여준다. 그 길의 끝에는 지금 21세기를 살아가는 우리에게 던져주는 질문에 답이 있지 않을까?
|
|
|
찰리 채플린 <모던 타임즈>
유준범, 1930년대 ‘경성’ 지역 공장 노동자의 구성, 1995
채플린자서전, 찰리 채플린 그 슬픈 광대 I. 서론
II. 본론
1. 찰리 채플린의 삶과 영화사적 의미
2. <모던 타임즈>의 줄거리
3. 자본주의 사
|
|
|
찰리 채플린은 영화에서 훌륭하게 보여주었고 한 발짝 더 나아가서 그것을 유머와 위트로 승화 시켰다. 그러한 점에서 <모던 타임즈> 는 그 시대상을 정말 잘 반영한 좋은 작품이라는 감탄사를 영화가 끝나고 난 후 한참까지도 입에서 땔
|
|
|
되고, 어쩌면 산업혁명 이후에 산업에 문제점을 해결할 수 있는 방법이 제시되어, 지금 우리가살아가고 있는 사회에 문제점에 해결책이 될 수 있진 않았을까? 하는 아쉬움이 든다.
|
|
|
것을 보여준다.
당시의 미국을 표현하는 영화로써「모 던 타임즈(Modern Times)」는 꽤 현실적이다. 특히 산업사회에 대해서 많은 비판을 하고 있다. 장관 부인과 찰리 채플린이 앉아 있는 상황에서 계속해서 꼬르륵 소리가 나는 것이나 백화점에
|
|
|
찰리 채플린이 제시한 문제에 대한 해답이 아니라 그 속에서 다른 필요한 것들을 부가시켜 문제를 해결하는 것이 더 바람직하다고 생각했다. 결국 우리의 그러한 노력들은 <모던 타임즈>의 라스트 신처럼 희망을 향해 가는 지름길이 될
|
|
메뉴펼치기
