|
문학비평사(자료Ⅲ), 단대출판부, 1982, 586~587면 재인용.)
임화는 기교파 시인들이 내용사상을 방기하고 있으며, 현실에 대한 무관심주의로 시적 열정조차 전무하다고 신랄히 비판한다. 기교파들은 ‘生活者가 아닌 活字製造幾’로 중추신경
|
|
|
문학용어사전. 보성출판사, 1989.
김종운외. 현대미국문학론. 서울대학교출판부, 1995.
문덕수. 세계문예대사전. 교육출판공사, 1994.
Moody, William V. 영국문학사. 한신문화사, 1987.
이명섭. 세계문학비평용어사전. 을유문화사, 1985.
http://cyberspacei.com/
|
|
|
탈식민주의 비평의 관점에서 이 작품의 유럽 중심적 시각에 대한 비판적 검토도 이루어지고 있다. 그러나 여전히 이 작품은 20세기 문학사의 가장 중요한 성취 중 하나로 평가받고 있으며, 세계 각국에서 끊임없이 재해석되고 있다. 특히 현대
|
|
|
파스큘라와 합작을 요구하는 이유
4. 조선청년총동맹의 성립과 의의
Ⅳ. 프로 문학의 논쟁
1. 내용, 형식 논쟁
2. 목적의식논쟁
3. 아나키스트와의 논쟁
4. 예술대중화 논쟁
5. 농민 문학론
6. 해외문학파와의 논쟁
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
문학적인 수업에도 뒤늦었던 염군사와 비교해 볼 때, 파스큐라는 해외 유학을 마치고 돌아온 중견 문인들이 주축이 되어 있었고, 사회적 위치나 문학적 역량도 우위에 있었다.
이렇게 서로 다른 두 단체가 통합하여 ‘조선프롤레타리아예술
|
|
|
문학의 이해, 청동거울, 2007
홍석중, 황진이, 대훈닷컴, 2006
박태상, 북한문학의 사적 탐구, 깊은샘, 2006
창작과비평, 창작과비평사, 2004 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 등장인물의 분석 작업을 위한 홍석중의 북한소설 “황진이” 창작 배경의 이해
Ⅲ
|
|
|
비평의식
⑶. 비평 속에 드러난 민족의식
7. 동명왕편
가. 내용과 가치
나. 동명왕편의 소재가 된 설화와 동명왕과 삼국사기의 대조(對照)
다. 창작 동기
⑴ 대고구려주의
|
|
|
/ 1. 서언 - 조선 후기 예술사의 흐름
2. 민족어문학론의 풍부한 발전
3. 조선 후기 서민시가의 장르별 성격
1) 정감의 자유로운 발산과 사설시조
2) 다채로운 인정물태의 재현과 가사
3) 잡가의 대중성과 유흥성
4. 결언
|
|
|
주의 비평의 추상성과는 劃을 I. 영문학 발전의 역사적 과정
1. 영국의 경우
2. 미국의 경우
3. 신비평
Ⅱ. 새로운 이론
1. 구조주의
2. 탈구조주의와 해체이론
3. 포스트모더니즘
4. 페미니즘 이론
5. 맑스주의 비평 이론
6. 신역사주의
|
|
|
문학은 모더니티 지향성이라고 규정하고, “이에 대한 반동으로 나타난 것이 1930년에 창간된 「시문학」이라는 시 전문이다. 이것은 전통지향성과 모더니티 지향성의 융합으로 규정된다.” 고 말하고 있다 김윤식, 「한국현대시론비판」(일
|
|
메뉴펼치기
