|
토론프로그램의 역할에 대한 이러한 논의는 미디어 토론에 대한 기대와 현실적인 한계가 상충하는 모습을 보여주는 것이다. 이렇게 볼 때 국내의 텔레비전 토론프로그램이 사회적 이슈에 대한 공중토론의 기회를 얼마나, 어떻게 제공하고 있
|
|
|
정의 민주화에 기여할 수 있을 것이다. 시민들은 다양한 형태의 텔레비전 토론을 접하며 텔레비전 선거 토론에 대한 이해와 인식이 새로이 하고 있다. 그러나 미디어 선거의 한 형태인 선거 텔레비전 토론에서 정치의 주체인 시민을 수동적인
|
|
|
토론 사회자의 역할을 누구보다도 레러가 지금까지 잘 수행해온 것이라는 평가이다.
1) 시사감각과 방송경험 있는 저널리스트 활용
TV토론에서 가장 중요한 것이 특정 후보에게 유리하지 않은 공정한 진행이라면 오히려 토론내용을 정확히 이
|
|
|
토론의 새로운 지평, 방송비평, 한국방송비평회
임태섭(2001) - 텔레비전 토론의 포맷과 절차에 대한 비교 연구, 커뮤니케이션학 연구
정인숙(1998) - 인물 품평회에 그친 TV합동토론회, 저널리즘 비평 Ⅰ. 서론
Ⅱ. TV선거토론(TV토론)의 정의
|
|
|
토론은 이렇게
1) 토론의 진행 방법
2) 토론의 순서
3) 토론을 위한 말귀
4) 토론할 때 유의점
5) 발표 요령 정착
6) 듣기 태도 정착
Ⅳ. 자기표현(자기표현력)과 동요
Ⅴ. 자기표현(자기표현력)과 토론활동
Ⅵ. 자기표현(자기표현력)과
|
|
|
토론자들은 상대방의 체면을 직접적으로 위협하며 매우 격앙된 논쟁을 벌이는 모습을 보인다. 논제가 비교적 추상적이고 광범위해서 일관되기 흐르지 않고 자주 비껴나는 모습을 보인다. 또 용어 정의에 대해서 토론자들끼리 일관된 개념을
|
|
|
토의수업(토의학습)의 교수역할
토의의 성패는 토의를 이끌어 가는 진행자에게 달려 있다고 할 수 있다. 경우 에 따라서 토의를 이끌어 가는 사람은 소집단의 리더가 될 수 있지만, 일반적으로 교수학습과정에서의 토의를 이끌어 가는 사람은
|
|
|
간의 자유로운 토론을 제약 및 시청률 부담으로 TV토론의 정치적인 쇼(Show) 우려 TV토론의 의의
토론의 정치적 의미와 특성
외국의 TV토론 사례
한국의 TV토론 사례
TV토론의 영향력
TV토론의 문제점
TV토론 문제점의 해결방안
|
|
|
결정하기 위한 커뮤니케이션 과정
▪ 의견의 차이를 조율하는 수단이며 논제에 대한 분석력과 논리력 및 수사력을 동원한 설득의 게임 * 토의(discussion)란 무엇인가?
* 토론(debate)이란 무엇인가?
토론의 실제
* 토론 평가서
|
|
|
토론은 원칙적으로 구두로 행한다.
<5>
* 토론의 판정 심사기준
설득력
일관성
자료의 정확성
상대방의 토론에 대한 논파(論破)유무
시간과 회수의 규칙 및 의사법 준수 여부
발성, 용어, 태도의 적당성
결론의 명확성
결론.
3. 토의와
|
|
메뉴펼치기
