|
남북분단문제와 관련하여 어느 정도의 절충점과 합의점을 이끌어낼 수 있느냐하는 것이다. 새롭게 시작된 북한과의 화해 분위기는 한반도의 평화, 나아가 통일과 직결되는 문제이므로, 이념의 굴레에서 벗어나 대승적 차원에서 진보와 보수
|
|
|
통일에 대한 고찰
1. 통일의 의미
2.‘6.15 남북공동선언’의 특징
3. 통일의 당위성
① 민족사적 측면에서 본 통일의 당위성
② 사회․경제적 측면에서 본 통일의 당위성
③ 정치․안보적 측면에서 본 통일의 당위성
|
|
|
남북통일 필요
문화일보 2015.12.11 국토개발, 평양·나진 KTX 연결될 ‘통일 이후’ 내다봐야 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 세계화 시대에 남북이 하나 되어 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미
(세계화 시대 남북통일의 필요성 또는 불필
|
|
|
남북 간 교류협력 사업의 원활한 추진을 뒷받침해야 한다.
(5) 올바른 통일의 전망과 방향을 설정
첫째, 통일은 분단 구조를 없애는 일이라는 데 인식을 같이 해야 한다. 통일의 경로는 물론 통일 과정에서 지향해야 할 민족국가의 모습과 발
|
|
|
통합을 이룩한 강한 동북아의 중심국가가 되는 것은 불가능하지 않을 것이라 확신한다.
<참고문헌>
김연철(2018) 70년의 대화 - 새로 읽는 남북관계사 새로 읽는 관계사 시리즈, 창비
강만길(2013) 분단고통과 통일전망의 역사, 창비
박태균(
|
|
|
분단국 통일의 재인식, 대왕사, pp. 65-85,
▷ 한호석(1999), 조국 통일의 당위성을 다시 생각한다, 미주평화통일연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북통일의 개념과 의미
Ⅲ. 남북통일의 당위성
1. 민족 중심주의적 당위성
2. 국가 중심주의적 당위성
|
|
|
국가 미국을 중심으로), 백산서당, 2012.
12. 새로운사회를여는연구원, 신자유주의 이후의 한국경제, 시대의창, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 세계화 시대에 남북이 하나 되어 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미는 무엇인가?
|
|
|
. 장의관(2000)「통일 필요성의 재검토」현대사회연구소 통권321호
4) 한민족이기 때문에 통일이 되어야 할 당위성은 없다.
한민족이기 때문에 통일이 되어야 한다는 논리에 대한 반박으로, 한민족이기에 반드시 한 국가를 이루어야 한다는 것
|
|
|
남북한 주민이 사회·심리적으로 하나의 민족, 하나의 국민이라고 느끼게 되는 상태라고 할 수 있다. 이렇듯 통일은 모든 부문에서 남북의 주민이 다양성에 기초하여 동질적인 삶의 양식과 정신문화를 공유하는 상태를 의미한다.
우리의 분단
|
|
|
통일한국은 국제적 지위와 영향력의 강화로 역내질서 확립에 주도적 역할을 담당할 수 있을 뿐만 아니라 인류의 공동번영에도 크게 기여할 수 있을 것이다.
2) 세계화와 국민국가의 운명에 관한 다양한 논의를 참조하면서 남북통일의 불필요
|
|
메뉴펼치기
