|
남북관계도 정상적 관계로 발전할 수 있다고 본다. 핵 문제 해법도 이전정부는 남북경협 활성화를 통해 해결할 수 있다고 보았으나 이명박 정부는 북한의 미국과의 국교정상화, 북한의 국제사회의 정상적 일원으로의 편입의 과정을 통해 해
|
|
|
대북정책은 포용정책이었음
-특히 노태우정부의 7·7 선언과 김대중정부의 정책기조는 유사
-노태우정부에서 합의한 남북기본합의서가 현시점에서도 추진해야 할 최선의 정책대안임
-한민족공동체통일방안과 김대중 대통령의 3단계 통일론
|
|
|
통일독일의 중간결산과 전망, 동독주민의 2등 국민 의식의 원인에 관한 일고 : 경제적 요인을 중심으로, 사회과학연구 제10호, 서강대학교 사회과학연구소
◇ 이태욱(1997), 연구논문 : 북한의 붕괴와 남북한 경제통합, 독일통일의 교훈, 동아연
|
|
|
통일은 우리 민족 누구나 마음 깊이 품고 있는 바램이지만 소망이나 기대만으로 이루어지는 문제는 아니다. 통일하겠다고 억지로 상이한 체제와 제도를 연방이나 연합이라는 이름으로 짜깁기한다고 통일이 되는 것도 아니다. 통일은 남북한
|
|
|
통해 통일에 대한 올바른 가치관을 정립하여 학생들에게 감화를 줄 수 있는 내용을 선정하여 실시한다.
3) ‘통일의 날’을 설정하여 운영한다
초등학교의 통일교육을 활성화시키기 위한 환경을 조성하고 학생들과 교사들이 북한 이해에 관
|
|
|
대북정책의 정의
분단된 남북한을 정치·경제·사회적으로 통합, 하나의 정치단위로 재통일하려는 정책,
역대 한국대북정책 분석
이승만 정부
냉전체제 속 강력한 반북, 북진통일 천명
북한체제 불인정
북진통일론 제기
유엔감
|
|
|
북한이 통일 방안을 찾아냈고, 남한과 북한의 두 정상이 직접 만나 합의 및 서명했으며, 북한이 국제 환경에 적응하려는 정책과 우리의 화해 협력 정책이 맞았다
통일부 통일 교육원 http://www.uniedu.go.kr
http://www.uniedu.go.kr/images/school/baragi/tb_ma.swf
|
|
|
통일 위업을 적극 도울 수 있도록 정확한 교포정책을 일관되게 관철해 나가야 할 것이다.
Ⅳ. 국제적 협조
우리 나라가 남북으로 갈라지게 된 것은 우리 민족의 내적 요인에 기인한 것이 아니라 주로 외적 요인에 기인한 것이다. 그러므로 우
|
|
|
일의지 ↓
김일성의 유업인 통일운동을 여전히 강조할 것으로 보임 Ⅰ. 남북관계의 역사와 동향
Ⅱ. 분단의 사회·경제적 비용
Ⅲ. 통일(평화)의 비용과 편익
Ⅳ. 독일의 경험과 평가
Ⅴ. 중국의 통일문제<중국의 일국양제식 통일정책
|
|
|
정책론 : WTO 체제출범과 국제무역질서의 개편』, 박영사, 1994.
이대근, 『한국무역론 : 한국경제, NIEs化의 길』, 법문사, 1995.
주간매경, 1996년 대예측, 매일경제신문사, 1995.
대외경제정책연구원, 新세계무역체제와 한국 -서덜랜드 GATT 사무총장
|
|
메뉴펼치기
