|
대북정책에 중요한 위치를 차지하게 되었다. 1995년 8.15광복절에 제시된 「한반도평화체제 구축 3원칙」, 1996년 광복절 경축사를 통해 제시된 「한반도 평화와 남북한협력」 및 1997년 광복절 제시된 「평화정착을 위한 4대원칙」등이 감영삼정
|
|
|
분단과 통일의 독일 현대사』. 소나무.
이영기. 1989. "기독교와 한국사회: 빌리브란트의 동방정책과 한국북방정책의 전망". 동북아연구.
정해구. 2005. "김대중정부의 대북정책과 남북 경제협력: "현대"사례를 중심으로". 북한연구학회보.
최완규
|
|
|
통일의 기초 밑에 온 민족 단결과 남북사이 관계개선 외세 반 통일 세력 반대 남과 북 해외동포 연대 연합 등 기존의 노선에서 달라진 것이 없었다. 특히 남한의 대북 유화정책에도 불구하고 당국간 대화 재개는 회피하면서도 「민족 대 단결
|
|
|
분단 50년과 통일시대의 과제> 역사비평사, 1995
ㆍ 김영국, 「민주화와 학생운동의 방향」(서울:대왕사,1991)
ㆍ 김창희, “김정일 정권의 대외·통일정책의 전개와 방향”,『사회과학연구』제25권,
전북대학교 사회과학연구소, (1999)
▣ 참고
|
|
|
남북의 분단과 통일에 관하여 국민들 간의 다양한 의견차이와 정책의 혼선, 북한의 일관성 없는 대남 통일정책이 통일의 방법과 방향을 설정하는데 혼선을 야기하고 있음을 부인할 수 없다.
그러므로 학교에서의 통일교육은 기본방향 설정
|
|
|
북한이 미·일과 적대적 관계로 있는 한, 북한이 개방과 개혁의 길로 나오는 데 한계가 있을 수 밖에 없으며, 남북관계의 실질적인 진전도 어렵기 때문
미국 부시 행정부도 우리의 대북화해협력정책을 지지하고 있으며, 조만간 대북정책에 대
|
|
|
대북정책과 환경협력의 기조와 현황
정부는 지난해 2월 출범이후 ‘평화, 화해, 협력을 통한 남북관계 개선’을 목표로 북한의 무력도발 불용, 흡수통일 배제, 남북간 화해 협력 적극 추진 등 3대원칙을 바탕으로 대북포용정책을 일관되게 추
|
|
|
대북지원과 남북교류의 과정에서 전문가의 육성이 이루어지고 민간단체의 통일역량이 강화된 점도 그 성과라 할 수가 있다.
한편 민간단체의 남북교류협력에는 제약점도 많이 있는데, 남한의 민간단체는 자율적인 의사결정권이 있으나 북한
|
|
|
대북한 포용정책과 남북한 관계, 경희대 행정대학원, 2005.
5. 강현창, 한국의 이념성향과 보혁갈등의 관계 연구 : 이념적 일관성을 중심으로, 연세대 대학원, 2004.
6. 강신기, 민족 공동체와 통일 : 남북 분단의 배경 및 극복 방안, 공주대 교육대
|
|
|
정책 2003-10(통권87호) 1. 머리말
2. 동아시아 국제정치질서와 한반도 통일 논의
1) 세계질서의 변화와 동아시아 국제질서의 유동성
2) 미래의 동북아질서
3. 한반도 통일과정의 예측 및 역동성
1) 한반도 정세의 불가예측성
2) 통일의
|
|
메뉴펼치기
