|
통일정책론』,전영사, 1997
전득주, 「한국의 통일 정책」,『남북한 통일정책 비교』숭실대학교출판부, 2000
권혁범, 「통일에서 탈분단으로」, 『당대비평』12, 생각의나무, 2000
박건영, 「북미관계의 전개와 전망, 그리고 한반도 평화와 안정
|
|
|
통일만 이룩한 것이 내전의 원인이 되었음을 확인하였다. 따라서 남북한 통일에 대비한 보다 철두철미한 준비가 필요하며 정부의 통일정책에 준하여 점진적 단계적으로 추진되어야 하되 특히 유혈내전의 직접적 화근이 될 수 있는 군사통합
|
|
|
북한이 사회주의 국가들의 개혁, 개방이라는 역사적 보편성을 따라가도록 유도해서 국제적으로 정상 국가가 되도록 하겠다는 것이다. 또 남북관계도 정상적으로 발전하도록 하겠다는 전략이다.
현재 이명박 정부의 대북정책은 남북관계에
|
|
|
남북한 사회·문화교류에 관한 연구-종교교류를 중심으로, 현대사회연구소
이우영(2001), 남북정상회담의 문화적 효과, 한국문화정책개발원 통일문화포럼 발표문
최성(2005), 남북이산가족 교류의 획기적인 진전을 위한 정책제언
통일부(2001),
|
|
|
전망
1. 2차 6자 회담의 평가
2. 북핵문제의 쟁점사항
3. 북핵문제의 향후 전망
Ⅴ. 북핵문제의 대안과 정부정책
1. 북핵문제의 실현가능한 대안
2. 북핵문제에 대한 한국정부의 역할
Ⅵ. 2.13 합의 이후의 북핵 문제
Ⅶ. 결 론
|
|
|
통일 방안은 '교류·협력을 통한 합의 통일'(39.3%)이다. 이와 같은 결과는 역시 중국 연변 조선족, 한국인의 통일관 조사 내용과 비슷하다. 다섯째, 연해주 고려인들이 인식하는 남북한 통일의 최대 걸림돌은 '북한 정부의 태도와 정책'(42.5%)이
|
|
|
통일교육의 개선 방안
‘통일’에 대한 무관심한 우리 학생들은 통일의 당위성에 대한 어떠한 형태의 동기 유발도 이루어지지 않은 상태에서 제시되어진 남북한의 통일 방식을 암기하고, 시험에 대비하여 북한에 대한 피상적인 겉핥기만을
|
|
|
정책을 통하여 통일이 아닌 남북관계 개선이라는 최소치로 설정한 것은 국제통화기금(IMF)체제하에서 남한의 자원과 능력에 대해 현실주의적 판단에 기인한 것이었다 할 수 있다. 김대중 정부 대북 포용정책의 1차적인 목적은 북한을 돕고 북
|
|
|
통일외교는 균형적인 다변외교를 지향해야 한다. 정의철 저, ‘한반도 통일에 대비한 남북 경제교류· 협력 추진방향에 대한 연구’, 한국외국어대학교 정책과학대학원 : 서울, 2007, pp104-105
3. 결론
지금까지 살펴보았듯이 남북한 통일은 남북
|
|
|
정책의 변화와 성과 -외자유치정책을 중심으로-」 (서울: 민족통일연구원, 1998)
「노동신문」, 1999.6.4.
대한무역진흥공사, 「북한투자실무」 (서울: 대한무역진흥공사, 1993)
동용승, "북한의 경협 추진전략과 대응방안," 통일부 「남북경협 현황
|
|
메뉴펼치기
