|
언론에 대한 책임추궁이 별로 없었던게 실정이었다. 그러나 동제도의 도입 후 앞서 살펴본 바와 같이 중재신청사건 및 법원에 제소사건 등이 점차 증가하고 있으며 또한 이에 따라 언론사도 스스로 자율규제를 강화하고 내부적 피해구제 장
|
|
|
및 제7조
방송사, 일간신문사 및 통신사는 사내에 언론피해의 자율적인 예방 및 구제를 위한 고충처리인을 두도록 하여 침해행위의 조사 및 피해자고충에 대한 정정보도 및 반론보도 등에 관한 업무를 수행하게 하고, 자체적으로 보도 및 광
|
|
|
법은 폐지되고 그대신 정기간행물의등록등에관한법률과 방송법이 새로 제정됨으로써 언론의 자유 보장이라는 헌법적 이념에 부합하는 새로운 언론법제의 기본 틀이 성립되게 되었다. 그 후 정보화사회의 전개 속에서 정부와 언론기관 및 국
|
|
|
법의 쟁점
1. 정보통신망법-사이버 모욕죄
1) 역사
2) 도입 논란
2. 방송법
1) 신ㆍ방 겸영 허용
2) 사전ㆍ사후규제
3. 신문법
4. 언론중재법
5. 전파법
6. 멀티미디어 통신법-IPTV법
7. DTV전환 특별법
Ⅲ. 독소조항과 우리나라 미디어법
|
|
|
언론의 정의
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ “방송·정기간행물·뉴스통신·인터넷신문”
□ 「언론중재 및 피해 구제에 관한 법률」 제1장 총칙, 제2조 1항
■ “신문사·시사 잡지사·방송국·통신사 등의 언론
|
|
|
법적 장치이면서도, 정치적 또는 경제적 이해관계에 따라 복잡하게 작용하는 측면이 있다. 국내 대표적인 법률로는 언론의 자유를 보장하는 헌법 제21조, 그리고 언론보도와 관련된 각종 법률들이 있다. 이 중 언론중재 및 피해구제 등에 관한
|
|
|
법적 규제
언론기업에 대한 법적 규제는 언론의 자유와 공적 책임 사이의 균형을 유지하기 위한 다양한 법적 제도와 규범으로 구성되어 있다. 대한민국에서는 언론의 자유와 공정성을 확보하기 위해 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률,
|
|
|
법은 언론사의 보도에 대한 피해 구제와 신속한 중재를 목적으로 하며, 언론사와 피해자 간의 분쟁 해결을 위한 절차 및 기준을 정한다. 특히, 디지털 미디어와 SNS의 급속한 발전으로 허위 정보와 명예 훼손 사례가 늘어나면서 언론중재법의
|
|
|
커지는 힘
2. 포털사이트의 문제점 연구
연구문제1. 기사의 재편집
연구문제2. 지나친 상업화
연구문제3. 문어발식 경영과 불공정거래
연구문제4. 불법복제를 통한 저작권 침해
연구문제5. 게시판 댓글의 피해
Ⅲ. 결 론
|
|
|
및 연구방법
6. 잊혀질 권리와 현실
1) 잊혀질 권리에 대한 일반적 인식
2) 언론피해구제 논의
2) 우리나라 도입 현황 및 문제점
(1) 개인정보 보호법과 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률
(2) 문제점
3) 언론 중재
|
|
메뉴펼치기
