|
유전자조작기술의 독점 및 다국적기업의 식량시장 지배가능성
1) 종자와 곡물을 지배하는 자가 세계를 지배한다
2) GMO의 독점으로 인한 경제적 이익 증대
3) GMO 종자에 대한 특허문제
Ⅶ. 외국의 유전자변형식품(유전자조작식품, GMO) 규
|
|
|
유전자재조합식품 정보를 소비자들은 소비자교육과 홍보를 통해 제공받을 권리를 찾아 나가야 할 것이다.
2) 단점
유전자재조합의 유해성은 먼저 유전자재조합식품과 관련하여 인체와 가축에 대한 식품안전성이 검증되지 않았다는 점을 들
|
|
|
관련 시민단체 연대모임 토론회 - “유전자 조작과 입법정책\"
최경석- 인간배아연구의 도덕성
최병규(2003)- 인간배아복제의 법적. 윤리적 문제점과 그 해결방안- 집문당
황우석- “배아줄기 세포-연구현황 및 전망”, p.19
현암사.
한국형사정
|
|
|
유전자 조작 식품들이 생산되고 유통되고 있기 때문에 이러한 대안들은 근본적인 생산과 관련되어 있기 보다는 유통 확산의 방지에 더 목적을 두고 있다.
우선, GMO에 대한 특허를 허용하는 법률의 철회를 내세우고 있다. 그리고 지역적인 유
|
|
|
TV』, 2013.03.21
16. 김영대, 「신용카드 지고 체크카드 뜬다」, 『경제 월간지 마이더스』, 2013년 2월호
17. 임현빈, 「국민은행, 예비창업자 전용 ‘기술보증부대출’ 출시」, 『뉴스웨이』, 2013.04.07
18. 박성남 외 2명, 「포스코에게 청년 CEO들이
|
|
|
TV』, 2013.03.21
16. 김영대, 「신용카드 지고 체크카드 뜬다」, 『경제 월간지 마이더스』, 2013년 2월호
17. 임현빈, 「국민은행, 예비창업자 전용 ‘기술보증부대출’ 출시」, 『뉴스웨이』, 2013.04.07
18. 박성남 외 2명, 「포스코에게 청년 CEO들이
|
|
|
유전자재조합식품, 유전자조작식품) 규제 사례
1. 유럽
2. 일본
3. 미국
4. 제3세계 국가들
Ⅶ. GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품)의 전망
Ⅷ. 향후 GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품) 관련 대책
1. GM 농산물 표시 의무화
2. 소비
|
|
|
특허 제도를 도립하는 방법이 있다.
(4) 새로운 국제적 합의에 따른 국내법적 정비
유전자원을 보유한 국가이거나 이용하는 국가 모두 생물자원과 관련된 다양한 분쟁의 소지를 안고 있고 이를 다자간 국제협약을 통해 해결하자는 취지의 나
|
|
|
유전자 변형 식품』, 한국과학기술정보연구원, 2003.
3. 박종세 외, 『유전자재조합식품의 올바른 이해』, 식품의약품안전청, 1998.
4. 김정한 외, 『GMO 안전성 확보기술 개발』, 농촌진흥청 연구개발국 연구관리과, 2004.
5. 김명희, 안정미, 박세
|
|
|
유전자 변형 식품』, 한국과학기술정보연구원, 2003.
3. 박종세 외, 『유전자재조합식품의 올바른 이해』, 식품의약품안전청, 1998.
4. 김정한 외, 『GMO 안전성 확보기술 개발』, 농촌진흥청 연구개발국 연구관리과, 2004.
5. 김명희, 안정미, 박세
|
|
메뉴펼치기
