|
특허와 비교한 장점
별도의 등록 절차가 필요하지 않음
출원 및 보호 범위가 매우 넓음
보호기간의 제한이 없음
■ 특허 세가지 요건
-유용성:아무리 새롭고 뛰어난것이라도 산업현장에서 활용지 않으면 지적 재산권 안됨
-신규성: 기존기술
|
|
|
등록이 있은 후에 불정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다. (2) 등록상표의 지정상품과 동일 또는 유사한 상품의 보통명칭·산지·품질·원재료·효능·용도·수량·형상(포장의 형상을 포함한다)가격 또는 생산방
|
|
|
경쟁력 강화
- 가치와 원칙에 대한 검토 : 기업의 가치와 원칙에 적합/ 조직문화에 적합, 윤리적 / 법적으로 타당
- 고객에 대한 이익 : 고객서비스의 증가 / 고객의 욕구와 요청에 부용 등이다. * 기업경영컨설팅 실무수행
Ⅰ. 기업경영 컨
|
|
|
저작권법과 특허법과의 구별요소
저작권은 특허권과는 달리 성립에 있어 신규성이나 진보성을 요건으로 하지 않으면서 전문 심사관에 의한 실질심사도 없고 등록의 절차도 요하지 않는다.
저작권법은 새로운 저작물을 창작할 때 다른 사
|
|
|
요소 전체 또는 일부분으로 법적인 보호를 받아 상표등록을 한 기업만이 독점적으로 사용할 수 있다.
1.2 상표의 역할 ( 중요성 )
상표는 소비자에게 제품생산자 ( 혹은 판매자 )를 알려주어 유사제품을 판매하는 경쟁자들로부터 소비자와 생
|
|
|
경쟁력분석
창업하고자하는 사업아이템에 관련된 사이버몰이 있는지 검토하고 있다면 SWOT분석을 통해 적절한 경쟁우위전략을 찾아야한다.
4)사업계획서 작성
e-비지니스 창업을 구체적으로 추진하기위한 의지를 창업팀, 아이템소개, 마케팅
|
|
|
Ⅳ. 한국의 디지털기술
Ⅴ. 한국의 나노기술(NT)
1. 기술수준 및 경쟁력
1) 논문
2) 미국특허 등록
3) WTEC의 기술수준 종합 평가
2. 경쟁력 비교
Ⅵ. 한국의 반도체기술
Ⅶ. 한국의 자동차부품기술
Ⅷ. 한국의 농업기술
참고문헌
|
|
|
경쟁력 평가모형 연구 : 기술혁신형 중소기업을 중심으로, 한남대학교, 2006 Ⅰ. 기술평가와 기술가치평가
1. Olsen법
2. Pacifico법
3. Teal법
4. sideny sobelman법
Ⅱ. 기술평가와 기술경쟁력평가
Ⅲ. 기술평가와 기술영향평가
1. 기술영향평
|
|
|
중요성이 매우 강조되었고 기술의 고도화가 요구되는 해양플랜트 기자재 분야에 근무할 인력을 중점 육성해야 한다는 내용을 알 수 있었다. 또한, 조선해양기자재산업의 육성 필요성, 동남권 해양플랜트 글로벌 허브 구축 사업 등을 종합할
|
|
|
요소 기반 기술을 개발해 기술 경쟁력을 키워나가야 할 것이다. 마지막으로 조선 기자재 부문과의 공동 기술 개발, 새로운 IT 및 ET 기술 부문과의 공동 기술 개발을 통해 대기업 위주의 조선 생태계를 유지하기보다는 대중소 상생의 협력 기반
|
|
메뉴펼치기
