|
심판의 종류에 따라 그 절차의 내용과 결 정의 효과가 한결 같지 아니하기 때문에 재심의 허용 여부 내지 허용 정도는 심판 절차의 종류에 따라 개별적으로 판단되어야 한다”고 하면서 헌법소원의 경우 재심 청구를 인정하고 있다. 그러나
|
|
|
의 원 중 제1원은 헌법재판소장이 그 장이 되고 제2원의 장은 부소장이 맡는다. 전원 재판부의 관할 사항은 규범 통제, 권한 쟁의 심판 등 법정 사항으로 열거되어 있다. 따라서 헌법 소원 사건은 각 원에서 심판한다. 다만 종래의 판례를 변경
|
|
|
의 변경에 수반되는 피고경정
행정소송에 있어서의 소의 변경은 항고소송간의 변경, 항고소송과 당사자소송과의 변경, 소의 종류의 변경에까지 나아가지 아니하고 청구의 기초에 변경이 없는 범위 내에서 청구취지 및 원인을 변경하는 민사
|
|
|
의 실익이 있느냐를 기준으로 판단되어야 할 것이다.
Ⅲ. 협의의 소익의 인정여부
1. 실제적 효용성
계쟁처분을 취소할 필요가 있고, 또 취소판결을 받으면 소기의 구제목적이 현실적으로 달성될 가능성이 있어야 한다.
2. 중복된 취소청구
중
|
|
|
행정소송의 의의
2. 행정심판 전치주의
3. 행정소송의 종류와 대상
4. 행정소송의 재판관할
5. 원고와 피고
6. 소송의 제기
7. 소송의 심리
8. 판결의 종류
9. 판결의 효력
10. 상소
11. 재심청구
12. 소송의 확정(=종료)
13. 소송비용의 부담
|
|
|
의의
2. 행정심판 전치주의
3. 행정소송의 종류와 대상
4. 행정소송의 재판관할
5. 원고와 피고
6. 소송의 제기
7. 소송의 심리
8. 판결의 종류
9. 판결의 효력
10. 상소
11. 재심청구
12. 소송의 확정(=종료)
13. 소송비용의
|
|
|
의의
상소란 미확정의 재판에 대하여 상급법원의 심판에 의한 구제를 구하는 제도이다.
상소는 원판결의 잘못을 시정하여 이에 의하여 불이익을 받는 당사자를 구제하고, 법령해석의 통일을 기하기 위하여 인정된 제도이다.
2. 종류
상소에는
|
|
|
의학, 간호학 등 다양한 분야에서 활동 중인 45인의 전문가로 구성하였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 국민건강보험공단의 사업, 조직 및 설치된 위원회의 종류에 대하여 알아보았다. 건강증진사업에서 주민참여를 활성화시키는 것은 의료
|
|
|
의미. 따라서 검사만이 상소한 사건 또는 검사와 피고인이 모두 상소한 사건 에 대해서는 적용X
(2) 재심사건 - 재심에는 원심판결의 형보다 중한 형을 선고하지 못한다.
(3) 정식재판청구사건
약식명령에 대하여 피고인이 정식재판을 청구한
|
|
|
규정하여, 행정청은 국민의 권리의무설정과 관련된 것은 예고하여야 하며, 관계자에 대해 의견진술의 기회를 부여하는 의견청취 절차나 공청회 등의 절차도 있다.
(3) 행정심판
행정심판이란 행정청의 위법부당한 행위로 인하여 권익을 침해
|
|
메뉴펼치기
